Fremde Haut - Lespress

echt
Liebe Lese
Die Kosten fŸr die Reparatur belaufen sich auf 900 Û, die Vollkaskoversicherung
hat eine Selbstbeteiligung von 1.000 Û, so dass Alexandra
diese vernŸnftigerweise nicht in Anspruch nehmen will.
Nachdem ich Petra ein erstes Mal angeschrieben und sie aufgefordert
habe, den Betrag zu bezahlen und die Frist verstrichen ist, vereinbaren
wir, dass die Klage bei Gericht eingereicht wird.
Alexandra hat zum GlŸck eine Rechtschutzversicherung, so dass ich
als erstes bei dieser die Deckungszusage fŸr die Klageeinreichung einhole.
Als diese vorliegt, fertige ich einen Klage-Schriftsatz, in dem ich
beantrage, dass Petra an Alexandra 900 Û plus Zinsen bezahlen muss.
Au§erdem soll sie die Kosten des Verfahrens tragen, da sie die Klage
verursacht hat.
In meinem Schriftsatz muss ich ganz genau den Sachverhalt schildern,
so dass ich diesen zuvor auch lŸckenlos von Alexandra erzŠhlt
bekommen haben muss.
Au§erdem muss ich fŸr alle anspruchsbegrŸndenden Tatsachen
Zeuginnen und Zeugen benennen und zwar mit vollstŠndigem Namen
und vollstŠndiger Anschrift.
Alexandra muss die ZeugInnen vorher nicht fragen, ob sie bereits
sind, Aussagen zu machen, da dies eine sogenannte BŸrgerInnenpflicht
ist und die ZeugInnen gegebenenfalls bei Gericht erscheinen mŸssen.
Ist eine davon aber eine heimliche Verehrerin von Petra, so empfiehlt
es sich, diese als Zeugin lieber erst mal raus zu lassen.
Zusammen mit der Klageeinreichung muss ein
saftiger Gerichtskostenvorschuss einbezahlt werden, den aber glŸcklicherweise
die Rechtschutzversicherung vorschie§t, andernfalls muss
dies die Mandantin selbst machen.
Die Klage kommt jetzt zunŠchst in die Einlaufstelle bei Gericht,
dort wird geprŸft, welche RichterIn zustŠndig ist (unterschiedlich, bei
manchen Gerichten nach einem Buchstabenverteilungssystem, bei
manchen einfach nach Eingang) und die Klage wird dann an die GeschŠftsstelle
der zustŠndigen RichterIn weitergeleitet.
Bei dieser wird die Klage erst einmal durchgelesen und es wird geprŸft,
ob irgendwelche gravierenden Fehler vorliegen oder vielleicht
das verkehrte Gericht erwischt wurde.
Wenn hier soweit alles in Ordnung ist, lŠsst die RichterIn die Klage
an die Gegenseite zustellen und wird in der Regel dieser eine Frist zur
Erwiderung setzen und gleichzeitig einen Gerichtstermin zur GŸteverhandlung
und zur ersten Verhandlung ansetzen.
Wenn Ihr gerade euren Urlaub fŸr die Woche geplant
habt, in der der Termin liegt, oder eine wichtige berufliche Besprechung
habt, so kann entweder beantragt werden, dass der Gerichtstermin
vertagt wird oder dass ihr vom persšnlichen Erscheinen entbunden
werdet, so dass die AnwŠltin alleine hingehen kann. Meistens werden
von den Gerichten aber Nachweise fŸr die Verhinderung verlangt.
14
In der Zwischenzeit hat sich Petra auch eine AnwŠltIn genommen
und dieser eine komplett andere Geschichte erzŠhlt.
Diese Geschichte wird von der AnwŠltIn von Petra in eine sogenannte
Klageerwiderung gefasst und an das Gericht geschickt, wir erhalten
die Klageerwiderung in Kopie zur Stellungnahme. Ganz wichtig
ist es zu wissen, dass bei Verfahren nichts ãheimlichÒ dem Gericht mitgeteilt
werden kann, ohne dass die Gegenseite davon erfŠhrt.
Alles was dem Gericht mitgeteilt wird, wird in Abschrift an die Gegenseite
zugeleitet, ebenso natŸrlich umgekehrt.
Oft werde ich gefragt, ob ich wŸsste, was sich die Gegenseite denkt
oder warum die AnwŠltIn denn nicht merkt, dass die Gegenseite eine
LŸgengeschichte auftischt oder aber auch, wie ich denn meine, wie das
Gericht entscheiden wird.
Das Dumme an der Sache ist nur: Wenn ich all diese Fragen beantworten
kšnnte, wŸrde ich als Wahrsagerin auftreten und unheimlich
viel Geld verdienen.
Im ersten Termin, zu dem in der Regel keine ZeugInnen geladen
werden, versucht das Gericht eine Einigung herbeizufŸhren.
Eine Einigung bzw. ein sogenannter Vergleich ist immer etwas Freiwilliges.
D.h. das Gericht kann euch nicht dazu zwingen, diese Einigung
abzuschlie§en, auf der anderen Seite sagt das Gericht im Normalfall in
diesem ersten Termin auch schon einmal seine vorlŠufige Rechtsmeinung,
so dass es manchmal durchaus Sinn macht, einen Vergleich abzuschlie§en,
wie vom Gericht vorgeschlagen.
Kommt es zu keiner Einigung, hŠngt es davon ab, ob das Gericht eine
Beweisaufnahme fŸr notwendig erachtet oder nicht.
Nehmen wir einmal an, in diesem Fall hŠtte Petra jetzt behauptet,
sie hŠtte eine ZeugIn dafŸr, dass sie Alexandra unmittelbar nach dem
Unfall angerufen hat und gesagt hat, es sei doch nicht so schlimm und
sie mŸsse nicht bezahlen. In diesem Fall wird das Gericht dann einen
neuen Termin anberaumen, in dem dann die ZeugInnen geladen und
angehšrt werden.
Mit den ZeugInnen verhŠlt es sich keineswegs so, wie beim Bruchrechnen.
Das hei§t, wenn ihr fŸnf ZeugInnen aufwarten kšnnt und die Gegenseite
nur drei, dann seid ihr keineswegs im Vorteil, sondern es muss
sich das Gericht, nachdem es alle ZeugInnen angehšrt hat, ein Bild
davon machen, wen es fŸr glaubwŸrdiger hŠlt.
Kann das Gericht dies nicht entscheiden, so ist mšglicherweise das,
was behauptet wird, nicht bewiesen. In diesem Fall wŠre es so, dass
dann Alexandra eventuell nicht bewiesen hŠtte, dass sie mit Petra vereinbart
hat, dass diese den Schaden bezahlen muss.
Nur damit ihr mal so ein GefŸhl dafŸr bekommt, von welchen Faktoren
alles abhŠngen kann werde ich einfach mal drei von mindestens
drei§ig mšglichen Versionen schildern, wie das Verfahren weitergehen
kann. SelbstverstŠndlich ist wieder alles všllig frei erfunden und natŸr-
lespress ❘ oktober 2005