12.01.2013 Aufrufe

Testbericht VOICE Award 2009 - VOICE Days plus

Testbericht VOICE Award 2009 - VOICE Days plus

Testbericht VOICE Award 2009 - VOICE Days plus

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

TESTBERICHT <strong>2009</strong> VERS. 1.0 © MIND | STRATECO | DFKI<br />

C Aus der Praxis lernen – Erfolgsfaktoren und Stolpersteine<br />

C.1 Das Betreiberinterview<br />

Der Wettbewerb um den <strong>VOICE</strong> <strong>Award</strong> ermittelt nicht nur die besten deutschsprachigen<br />

Anwendungen, sondern fördert überdies ein strukturiertes, kontinuierliches Benchmarking. Um<br />

Erfolgspotenziale in Form von Best Practices identifizieren zu können, ist es entscheidend,<br />

nachvollziehbare Key Performance Indikatoren aufzustellen. Diese Kennzahlen sind seit der ersten<br />

Ausschreibung des <strong>VOICE</strong> <strong>Award</strong> im Jahr 2004 für mittlerweile mehr als 200 Sprachdialogsysteme<br />

erhoben und veröffentlicht worden.<br />

Um den diesjährigen „Oskar der Sprachtechnologiebranche“ konkurrierten knapp 20<br />

sprachgesteuerte Dienste aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. Die folgenden Analysen<br />

sind Ergebnis der Telefoninterviews, die mit allen Bewerbern von Juni bis Juli <strong>2009</strong> geführt<br />

wurden.<br />

Technische Leistungsmerkmale<br />

Hochleistungssysteme meist auf Hostingbasis dominieren<br />

Betrachtet wird das potenziell zu bewältigende Anrufer-Aufkommen, denn die Anzahl der Ports<br />

bzw. der Leitungen gibt an, wie viele Anrufe die Sprachapplikation gleichzeitig beantworten kann.<br />

Gegenüber den Vorjahren ist die Kapazität der Sprachdialogsysteme weiter deutlich gestiegen.<br />

Sie verfügen im Durchschnitt über 750 Ports, 15 mal so viele wie in 2005.<br />

Allein die Betriebsplattform des Deutsche Telekom Sprachportal verzeichnet täglich mehr als<br />

200.000 Anrufe. Der hohe Durchschnittswert lässt sich durch die Dominanz gehosteter Lösungen<br />

erklären. Diese können in der Regel dynamisch auf 500 Ports und mehr zugreifen, unabhängig<br />

davon, ob das tatsächliche Anrufervolumen die hohe Kapazität rechtfertigt.<br />

Fazit: Die Betreiber von Sprachapplikationen stellen eine beeindruckende Anzahl an Ports auf<br />

Abruf bereit. Alle Plattformen sind auf Wachstum ausgelegt. Großsysteme dominieren. Der<br />

Hosting Trend setzt sich fort.<br />

NLU hat sich zum Standard bei Spracherkennern etabliert<br />

Die technischen Eigenschaften der verwendeten Spracherkenner geben Aufschluss über den<br />

Entwicklungsstand und die Qualität der Sprachapplikation auch hinsichtlich der<br />

Benutzerfreundlichkeit.<br />

Die Spracherkennung verzeichnet die erkennbar stärkste technische Entwicklung. Der Anteil von<br />

Natural Language Understanding (NLU) ist bei den <strong>VOICE</strong> <strong>Award</strong>-Teilnehmern <strong>2009</strong> mit 46<br />

Prozent fast doppelt so hoch wie in 2005 (27 %). NLU-Spracherkenner ermöglichen es dem<br />

Anrufer, sein Anliegen in ganzen Sätzen zu formulieren und führen ihn dementsprechend schnell<br />

ans Ziel. Die Einzelwort-Erkennung wird lediglich in jedem zehnten System verwendet.<br />

Den Modernisierungsschub realisierten etliche Portal-Betreiber durch Upgrades. Neue Systeme<br />

setzen generell auf State of the Art-Spracherkenner. Zudem sind die Auskunfts- und Self Service-<br />

Portale so komplex, dass der Einsatz von Multislot-Verfahren für ein besseres Verständnis der<br />

Anrufer-Anliegen geboten scheint. Standard der meisten Hosting-Anwendungen sind nach wie vor<br />

Verbundwort-Erkenner.<br />

Fazit: Die Sprachsysteme der zweiten Generation haben ihre Vorgänger weitgehend abgelöst.<br />

NLU-Spracherkenner etablieren sich als Standard.<br />

<strong>Testbericht</strong> <strong>VOICE</strong> <strong>Award</strong> <strong>2009</strong>.doc Seite 21 von 66 Nr. 1005301

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!