Formale oder materiale Topik? - KOPS - Universität Konstanz

Nimmt man aber diese Unschärfe der auch schon in den verfügbaren historischen
Quellen feststellbaren Begriffsbestimmungen ernst - sieht in ihnen kein Manko, sondern
Vielschichtigkeit -, dann führt dies dazu, anzuerkennen, daß das Thema Topik sich einer
strengen Eindeutigkeit und engen Begriffsbestimmung sperrt.
Hier wird deutlich, daß die Frage nach einem angemessenen Begriffsverständnis von
Topik nicht deswegen jenseits von „dogmatische[n] Begriffsnormierungen“ 76 angegan-
gen werden müßte, weil man sich dem Streit um ein angemessenes Begriffsverständnis
entziehen möchte, sondern weil es die Thematik selbst verlangt. Oder wie es das Motto
von Lothar Bornscheuers Arbeit ausdrückt: „Man sollte nie exakter oder genauer sein
wollen, als das vorliegende Problem verlangt“ 77 .
Bevor ich anhand Bornscheuers einflußreicher 78 Topik-Auffassung aber untersuche,
warum die Topik ein Problem darstellt, das sich strenger Eindeutigkeit sperrt, möchte ich
zuvor der gegenläufigen Auffassung Raum geben, indem ich der Frage von Conrad Wie-
demann nachgehe, welchen Sinn es haben könnte, den „historisch zwar genuinen, doch
76
Kopperschmidt, Formale Topik, S. 53.
77
Bornscheuer, Topik, S. 7.
78
vgl. z.B. die produktiven (auch kritischen) Anknüpfungen an Bornscheuers Topik-Auffassung im Rahmen
der Aachener Topik-Tagung (veröffentlicht in: Topik. Beiträge zur interdisziplinären Diskussion, hrsg. von
Dieter Breuer/Helmut Schanze, München 1981): Kemper Jozef A. R: Topik in der antiken rhetorischen
Techne, 17–32; Schumann, Hans Gerd: Topik in den Sozialwissenschaften?, 191–199; Spillner, Bernd:
Thesen zur Zeichenhaftigkeit der Topik, 256–263; Allgaier, Karl: Toposbewußtsein als literaturwissenschaftliche
Kategorie, 264–274.
Vgl. auch: Haberkamm, Klaus/Richartz, Heinrich: Rhetorik und Topik, in: Literaturwissenschaft, Grundkurs
1, hrsg. von Helmut Brackert/Jörn Stückrath in Verbindung mit Eberhard Lämmert, Reinbek bei Hamburg
1981, 298–320; Graevenitz, Gerhart von: Mythos. Zur Geschichte einer Denkgewohnheit, Stuttgart
1987; Moos, Peter von: Geschichte als Topik. Das rhetorische Exemplum von der Antike zur Neuzeit und
die historiae im „Policraticus“ Johanns von Salisbury, (Ordo, Studien zur Literatur und Gesellschaft des
Mittelalters und der frühen Neuzeit, Band 2, hrsg. von Ulrich Ernst/Christel Meier), Hildesheim/Zürich/New
York 1988; Beetz, Manfred: Rhetorisches Textherstellen als Problemlösen. Ansätze zu
einer linguistisch orientierten Rekonstruktion von Rhetoriken des 17. und 18. Jahrhunderts, in: Rhetorik
(Erster Band, Rhetorik als Texttheorie), hrsg. von Josef Kopperschmidt, Darmstadt 1990, 155-193; Neuber,
Wolfgang: Fremde Welt im europäischen Horizont. Zur Topik der deutschen Amerika-Reiseberichte
der Frühen Neuzeit, (Philologische Studien und Quellen, hrsg. von Hugo Steger/Hartmut Steinecke, Heft
121), Berlin 1991; Göttert, Karl-Heinz: Einführung in die Rhetorik. Grundbegriffe - Geschichte - Rezeption,
München 1991; Neuber, Wolfgang: Topik und Intertextualität. Begriffshierarchie und ramistische Wissenschaft
in Theodor Zwingers METHODVS APODEMICA, in: Intertextualität in der Frühen Neuzeit :
Studien zu ihren theoretischen und praktischen Perspektiven, hrsg. von Wilhem Kühlmann/Wolfgang Neuber,
(Frühneuzeit-Studien, hrsg. von Institut für die Erforschung der Frühen Neuzeit, Wien, Band 2), Frankfurt
etc. 1994, 253–278; Hebekus, Uwe: Topik/In-ventio, in: Einführung in die Literaturwissenschaft, hrsg.
von Miltos Pechlivanos/Stefan Rieger/Wolf-gang Struck/Michael Weitz, Stuttgart/Weimar 1995, 82–96;
Todorow, Almut: „Stürmisches Bravo von der Galerie“. Redner und Publikum in der Mitte des 19. Jahrhunderts
: Ein Bericht aus dem Ersten Deutschen Parlament von Heinrich Laube (1849), in: Rhetorik. Ein
internationales Jahrbuch, Band 14 (Angewandte Rhetorik), hrsg. von Joachim Dyck/Walter Jens/Gert Ueding,
Tübingen 1995, 1–13.
15