Invasive Neophyten in der Schweiz: Lagebericht und ...

20
Böcker et al. 1995, Child et al. 2003, Hartmann et al. 1995, Kowarik 2003, McNeely 2001, Schaffner
2005, Williamson 1996).
Mögliche Ursachen betreffen einerseits die für das betreffende Gebiet neuen Arten selbst und
andererseits die von letzteren besiedelten Standorte. Merkmale erfolgreicher Neophyten sind u.a.:
effiziente Ausbreitungsmechanismen (generativ und vegetativ), rasches Wachstum, starke
Konkurrenzkraft insbesondere durch lianenartiges Überwuchern, kurze Zeit bis zur (grossen)
Samenproduktion, Evolution starker Konkurrenzkraft im neuen Gebiet (EICA = evolution of increased
competitive ability). Einzelheiten zur Frage „What makes a species invasive?“ gibt Schaffner (2005).
Als für Neophyten besonders „zugängliche“ Standorte werden u.a. genannt: gestörte bzw. stark
fluktuierende Standortsbedingungen, so genannte „leere“ ökologische Nischen; das Fehlen natürlicher
Feinde im neuen Gebiet (ERH = enemy release hypothesis). Callaway & Ridenour (2004) beschreiben
eine „novel weapon hypothesis“: Neophyten können invasiv werden, weil sie besondere biochemische
„Waffen“ besitzen oder durch Selektion im neuen Gebiet entwickeln. Mit diesen „Waffen“ können sie
die einheimischen Arten durch Allelopathie oder spezielle Pflanzen-Mikroorganismen-Interaktionen
erfolgreich konkurrenzieren.
Eine Übersicht über die Invasionsdynamik von Neophyten hat Jeanmonod (2001) zusammengestellt
(Abb. 2). Wie andere Autoren unterscheidet er folgende vier Phasen: Einführung (introduction),
Etablierung (établissement), Ausbreitung (croissance) und Invasion (envahissement). Diesen Phasen
ordnet er jeweils immer stärker werdende generelle Auswirkungen und Bedrohungen der Umwelt zu
sowie zunehmende Bekämpfungsschwierigkeiten und -kosten (siehe auch Kap. 9). In Abb. 3 sind
einige Arten der Schwarzen Liste und der Watch-Liste gemäss ihrem Vorkommen in der Region Genf
diesen Phasen zugeordnet. Der Abb. 3 ist beizufügen, dass der zeitliche Verlauf der Ausbreitung der
einzelnen Arten ganz verschieden sein kann: gute Windverbreiter wie Solidago canadensis breiten sich
rascher und weiter aus als relativ schlechte wie Heracleum mantegazzianum. Zudem ist nicht gesagt,
dass es bei allen Arten der Abb. 3 bis zur Phase der stark negativen Auswirkungen kommen wird.
Über die Biologie und Ökologie mancher SL-Arten ist nur wenig bekannt, wie etwa über Rhus
typhina, Rubus armeniacus und Polygonum polystachyum. Hier besteht Forschungsbedarf.
6.2 Verbreitungsgebiete von Neophyten in der Schweiz
Genaue Verbreitungskarten von Neophyten sind nötig, um künftige Arealentwicklungen zu erkennen
und Prioritäten in der Bekämpfung zu setzen (siehe Kap. 13). Die Kenntnis des Verbreitungsgebietes
in der Schweiz war (und ist) für viele Neophyten unzureichend. Deshalb hat die AGIN in enger
Zusammenarbeit mit dem Zentrum des Datenverbundnetzes der Schweizer Flora (ZDSF) zwei
Umfragen durchgeführt mit dem Ziel, diese Wissenslücken zu füllen. Die neuesten Verbreitungskarten
zu Arten der SL sind online erhältlich (www.zdsf.ch). Die Ergebnisse der beiden Umfragen zeigen,
dass die Areale vieler Neophyten grösser sind als bisher bekannt, und dass selbst bei weitverbreiteten
Arten noch viele Wissenslücken bestehen. Diese sollten so rasch wie möglich gefüllt werden.