Leitfaden HQ Statistik - Wasser, Klimawandel & Hochwasser
Leitfaden HQ Statistik - Wasser, Klimawandel & Hochwasser
Leitfaden HQ Statistik - Wasser, Klimawandel & Hochwasser
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
56<br />
<strong>Leitfaden</strong> - Verfahren zur Abschätzung von <strong>Hochwasser</strong>kennwerten<br />
gen Verteilungsfunktion als Modell führen, die kritischen Werte des Tests hängen von der<br />
untersuchten Verteilung ab, liegen aber für alle gebräuchlichen Verteilungsfamilien vor.<br />
Eine sehr gebräuchliche Methode, um die Auswahl der in Frage kommenden Verteilungen<br />
einzugrenzen, ist das bereits im Abschnitt 3.6.6 angesprochene L-Momentenverhältnisdiagramm<br />
(L-MRD), in dem zweiparametrige Verteilungen als Punkte, dreiparametrige<br />
Verteilung i.a. als KurveN und mehrparametrige als FlächeN erscheinen. Für die vorliegende<br />
Datenserie werden dann die Schätzer 3 ˆ � und 4 ˆ � berechnet und der Punkt mit entsprechenden<br />
Koordinaten in das Diagramm eingetragen. Je nach dem in welchem Gebiet der Punkt liegt<br />
bzw. welches die nächstgelegenen Punkte und Kurven von Verteilungsfamilien sind, kann<br />
abgeschätzt werden, welche Verteilung ein gültiges Modell für die Daten abgibt.<br />
3.11 Vertrauensbereich<br />
Mit dem Begriff Vertrauensbereich (auch Konfidenzintervall) einer Verteilungsfunktion<br />
ist das Wertintervall gemeint, in dem auf Grund einer vorliegenden Stichprobeninformation<br />
bestimmte Kenngrößen bzw. Parameter der zugehörigen Grundgesamtheit erwartet werden.<br />
Angemerkt wird, dass es neben dieser statistischen Unsicherheit auch weitere Fehlerquellen<br />
gibt, die zu Abweichungen führen können, welche über diesen Vertrauensbereich hinaus<br />
gehen.<br />
Lässt man diese möglichen Abweichungen außer Acht, die sich aus den Fehlern in den<br />
Grunddaten und aus der Unkenntnis der richtigen Verteilungsfunktion ergeben, betrachtet<br />
man also die Daten als fehlerfrei und die Verteilung als bekannt, so verbleibt trotzdem<br />
eine statistische Unsicherheit der Aussage über den Schätzwert für das T-jährliche <strong>Hochwasser</strong>.<br />
Der berechnete Vertrauensbereich hängt wesentlich von folgenden Faktoren ab:<br />
� vom Umfang der Stichprobe<br />
� von der Variabilität des statistisch zu beschreibenden Prozesses, zahlenmäßig erfasst<br />
durch die Varianz der Stichprobe<br />
� von der Extrapolationsweite der statistischen Aussage, zahlenmäßig durch die Jährlichkeit<br />
definiert<br />
� von der verwendeten Verteilungsfunktion<br />
� von der verwendeten Parameterschätzmethode<br />
Tendenziell wirken sich die Einflussfaktoren wie nachstehend beschrieben aus:<br />
Die Unsicherheit nimmt<br />
� mit steigendem Stichprobenumfang ab,<br />
� mit steigender Stichprobenvarianz zu,<br />
� mit steigender Extrapolationsweite (Jährlichkeit) zu.<br />
Der Einfluss der Parameterschätzmethode ist abhängig vom Typ der Verteilungsfunktion und<br />
eher gering.<br />
Zu einer zahlenmäßigen Erfassung dieser Unsicherheit führt die Überlegung, dass für das<br />
gesuchte Tn-jährliche <strong>Hochwasser</strong> nur ein Schätzwert angegeben werden kann: Würde aus