Leitfaden HQ Statistik - Wasser, Klimawandel & Hochwasser

Leitfaden - Verfahren zur Abschätzung von Hochwasserkennwerten
zu extrapolieren und entlang der Gewässerläufe zu regionalisieren. Hierbei ist zu prüfen, ob
durch die Extrapolation der statistischen Kenngrößen in den Bereich der sehr seltenen Ereignisse
die physikalischen Randbedingungen ausreichend genau eingehalten werden.
3.16 Risiko- und Restrisikobetrachtung (Extremhochwasser)
In den letzten Jahren hat sich im Umfeld des Hochwasserschutzes eine neue Denkweise etabliert.
Dieser neue Ansatz basiert auf der Erkenntnis, dass ein absoluter Schutz praktisch nie
erreicht werden kann und das Augenmerk auch auf eine bessere Bewältigung des verbleibenden
Risikos gelegt werden muss. Früher wurden die Schutzbauten so dimensioniert, dass sie
ihre Funktion bis zu einem bestimmten Bemessungswert erfüllen mussten, im Allgemeinen
bis zu einer Dimensionierungswassermenge, die maximal einem 100- bis 150-jährlichen
Ereignis entspricht. Die Erfahrung mit den jüngsten Katastrophenereignissen hat gezeigt, dass
die Schäden meist durch Ereignisse verursacht wurden, die das Bemessungshochwasser der
Schutzbauten überstiegen. Diese außergewöhnlichen Ereignisse müssen besser in die Vorsorge
einbezogen werden, um die nach der Realisierung von Schutzmassnahmen verbleibenden
Risiken zu vermindern. Diese Gefahren werden gemeinhin „Restrisikenˮ genannt. Exakt
zu unterscheiden sind Untersuchungen über erhöhte Risken (Wassermengen, die über die
Bemessungswassermenge hinausgehen) und über das Restrisiko (Versagen von Hochwasserschutzeinrichtungen).
Das Extremhochwasser (EHQ) ist definiert als außerordentliches (sehr seltenes) Ereignis,
das die Dimensionierungswerte (wesentlich) übersteigt. Die Wahl dieses Ereignisses berücksichtigt
zahlreiche Faktoren, die ihrerseits sehr variabel sind. Deshalb ist eine genaue Definition,
insbesondere die Angabe einer Wiederkehrperiode, nicht unbedingt notwendig und
zweckmäßig. Der Begriff des Extremhochwassers beinhaltet auch Unsicherheiten bezüglich
der mit den Gefahrensituationen verbundenen Prozesse und ist nicht ausschließlich an einen
Spitzenabfluss gebunden. In diesem Sinn wird das Extremhochwasser als eine „Prüfwassermengeˮ
für das Hochwasserschutzprojekt interpretiert, analog zur Praxis in der Statik oder
Geotechnik. In dem Fall, wo der Spitzenabfluss für die Bestimmung eines Extremereignisses
maßgebend ist, wird diesem Ereignis in Österreich in der Regel eine Wiederkehrperiode von
300 Jahren zugeordnet (siehe RIWA-T).
Dieses Extremhochwasser muss vom maximalen Hochwasser HHQ oder Qmax unterschieden
werden. Das maximale Hochwasser ist effektiv der größte beobachtete Wert in einem
Einzugsgebiet mit Abflussbeobachtung. Dieser Wert kann jedoch häufig unterhalb des Extremhochwassers
liegen. Er unterscheidet sich auch von einem Sicherheitshochwasser, das
bei der Dimensionierung von Staumauern verwendet wird. Für die Abschätzung eines Extremhochwassers
müssen jene Umstände berücksichtigt werden, die für das untersuchte System
eine bedeutende zusätzliche Belastung darstellen. Unter diesem Gesichtspunkt ist die
Situationsanalyse (Typ des Einzugsgebietes, vorhandene Daten, beteiligte Prozesse, resultierende
Gefahren) maßgebend für die Wahl der charakteristischen Eigenschaften dieses Ereignisses.
67