Bericht (PDF 12.501 KB)

FLUSSBAULICHES GESAMTPROJEKT DONAU ÖSTLICH VON WIEN UMWELTVERTRÄGLICHKEITSERKLÄRUNG
FACHBEITRAG GRUNDWASSER
Wirkungsintensität Kriterien
4 – hoch
3 – mittel
2 – keine bis gering
1 – Verbesserung
Schutzgut Grundwasser
Kriterien zur Beurteilung der Wirkungsintensität
Grundwasserspiegelabsenkung größer als 0,50 m;
Im Einzugsbereich bzw. Schutzgebiet einer Trinkwasserentnahme:
Veränderung der Grundwasserfließrichtung um mehr als ±90°; Veränderung
der Grundwasserfiltergeschwindigkeit um mehr als 0,50 m/d
Grundwasserspiegelabsenkung zwischen 0,25 m bis 0,50 m;
Im Einzugsbereich bzw. Schutzgebiet einer Trinkwasserentnahme:
Veränderung der Grundwasserfließrichtung zwischen ±60° bis ±90°;
Veränderung der Grundwasserfiltergeschwindigkeit um mehr als
0,25 m/d
Grundwasserspiegelabsenkung kleiner 0,25 m;
Im Einzugsbereich bzw. Schutzgebiet einer Trinkwasserentnahme:
Veränderung der Grundwasserfließrichtung zwischen ±30° bis ±60° ;
Veränderung der Grundwasserfiltergeschwindigkeit um weniger als
0,25 m/d
Grundwasserspiegelanhebungen
Im Einzugsbereich bzw. Schutzgebiet einer Trinkwasserentnahme:
Veränderung der Grundwasserfließrichtung um weniger als ±30°; Veränderung
der Grundwasserfiltergeschwindigkeit um weniger als
0,25 m/d
Tabelle 3: Kriterien zur Beurteilung der Wirkungsintensität
Bleiben in einem Teilraum die Veränderungen auf lokale Bereiche beschränkt, wird die Wirkungsintensität
für den gesamten Teilraum herabgesetzt. In diesem Fall ist eine entsprechende Begründung
dafür ausgeführt. Die Frage der Kolmation wird jeweils in den Teilgebieten behandelt.
2.3.3 ERMITTLUNG DER EINGRIFFERHEBLICHKEIT
Eine detaillierte Darstellung der Methode findet sich in der Einlage U.1.1. Durch eine Verknüpfung
der Sensibilität des Schutzgutes Grundwasser mit der Wirkungsintensität des Vorhabens auf das
Schutzgut ergibt sich die Eingriffserheblichkeit des Vorhabens. Formal erfolgt die Verknüpfung
eine Matrix. Die Darstellung der Eingriffserheblichkeit des Vorhabens erfolgt in 5 Stufen:
I – Verbesserung
II – keine bis geringe Eingriffserheblichkeit
III – mittlere Eingriffserheblichkeit
VI – hohe Eingriffserheblichkeit
V – sehr hohe Eingriffserheblichkeit
Tabelle 4: Matrix zur Ermittlung der Eingriffserheblichkeit
PROJEKTWERBER: via donau VERFASSER: Dr. Alfred Paul BLASCHKE
FEBRUAR 2006 SEITE 14