28.03.2013 Views

The relationship between total food intake (g) - CEBC - CNRS

The relationship between total food intake (g) - CEBC - CNRS

The relationship between total food intake (g) - CEBC - CNRS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

à long terme intégrant la vie reproductrice de l’organisme. En effet, à la différence de<br />

l’effort reproducteur qui est simultané à la reproduction, les coûts peuvent s’exprimer<br />

avec un certain décalage temporel, via les effets démographiques sur la survie ou<br />

sur les capacités reproductrices ultérieures (Williams 1966b ; Clutton-brock 1998).<br />

Ces composantes (coût et effort) sont donc liées mais leur degré de connexion peut<br />

être variable. Ainsi, on peut envisager des situations où coût et effort sont<br />

directement connectés, c’est-à-dire où l’augmentation de la fécondité engendrera<br />

une augmentation proportionnelle de l’effort et des coûts. Ce type de situation est<br />

particulièrement fréquent dans des systèmes avec soins parentaux où le nombre de<br />

jeune va directement affecter le degré d’investissement parental (Clutton-brock<br />

1991). Dans d'autres, cas la relation peut être de type “tout ou rien”, notamment<br />

quand la reproduction impose des activités qui sont d’emblée coûteuses (comme des<br />

migrations) et ce indépendamment de l’effort reproducteur courant et du nombre de<br />

jeunes produits. La nature de la relation entre coût et effort n'est donc pas forcément<br />

linéaire ou constante (Niewiarowski & Dunham 1994). En outre, elle dépend<br />

largement de facteurs environnementaux et un effort reproducteur important ne se<br />

traduit pas nécessairement par des coûts élevés si le contexte est favorable<br />

(Congdon et al. 1982 ; Tuomi et al. 1983).<br />

La réalisation de cette distinction est importante car la relation existante entre<br />

investissement reproducteur et les coûts associés peut profondément déterminer<br />

l’évolution d’une stratégie d’acquisition et d’allocation optimale de la ressource (Bull<br />

& Shine 1979 ; Shine & Schwarzkopf 1992; Niewiarowski & Dunham 1994,<br />

1998 ; Sinervo & Svensson 1998). L’intégration des différentes composantes des<br />

coûts (dépendantes ou indépendantes de la fécondité) peut être un facteur clé dans<br />

la compréhension de l’évolution de la fréquence de reproduction dans les systèmes<br />

itéropares. En effet, si la majorité des organismes se reproduisent de façon<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!