gner Luciano Agapito e l’Avvocato FabrizioLuches, rispettivamente direttore efunzionario della Direzione centrale dellapianificazione territoriale, autonomielocali e sicurezza.Nel corso dell’incontro è anche intervenutala Dottoressa Federica Seganti, assessoreregionale alla pianificazione territoriale,autonomie locali e sicurezza,portando un saluto ai partecipanti edintervenendo in modo chiaro e conciso,facendo il punto sulla situazione legislativain corso, in materia di regolamentod’attuazione della LR 19/09 e del pianodel Governo del Territorio.Ritornando ai contenuti dell’incontro, leaspettative degli intervenuti non sono andatedisattese, perché, ai relatori è toccatoil compito di mettere a fuoco gli aspettipiù salienti della normativa, oltrechè averificare e disquisire sui i pareri interpretativi,che giungono numerosi agli ufficidella Direzione Centrale PianificazioneTerritoriale.Oltre all’illustrazione di alcuni tra i più“cliccati” argomenti della L.R. 19/2009,i relatori hanno spaziato in lungo e in largofra l’articolato della nuova normativa.Si sono intrattenuti su aspetti proceduralied interpretativi, hanno parlatodi edilizia libera, di distanza tra pareti finestrate(inderogabile ai sensi del DM1444 del 1968), delle definizioni generalidi cui all’art. 3 (che resteranno “congelate”sino all’attivazione completa del Codice),del frequente caso di riduzioni diunità immobiliari, per le quali è comunqueauspicabile la produzione di una DIA(anche per documentare la riduzione neifuturi passaggi di proprietà e per garantirela continuità storica degli immobili),delle costruzioni in zona di rispetto cimiteriale(tra i 50 ed i 200 ml), delle disponibilitàofferte dall’art. 39 per il recuperodei sottotetti, delle tolleranze nelle misuree nelle dimensioni del costruito, dellachiusura dei procedimenti delle DIA e dimolti altri argomenti.3/2010 dimensione GEOMETRA36
Numerosissimi sono stati i quesiti postiai relatori. Quesiti pervenuti sia durantela fase di raccolta delle preadesioni,che direttamente durante l’incontrodel 26 febbraio, ai quali sono state daterisposte (evitando le evidenti ripetizioni)con soddisfazione dei proponenti.Ma per non disperdere le chiarificazioniricevute, i collegi organizzatori si sonoimpegnati a trascrivere e pubblicare(in tempi brevi) i chiarimenti espressi, lesituazioni prospettate ed i quesiti pervenuti,con le relative risposte. Si segnalache un analogo servizio è già stato attivatosul sito della Regione all’indirizzo http://www.regione.fvg.it/rafvg/utility/servizio.act?dir=/rafvg/cms/RAFVG/MODULI/pareried ove compaiono già parecchi pareriespressi dalla Direzione Centrale PianificazioneTerritoriale.Come evidente da quanto sin qui esposto,l’intensità degli eventi e l’interesseper i temi trattati, hanno tenuto letteralmenteincollate alle poltrone le oltre 400persone presenti in sala, ed alle ore 14,00alla chiusura del convegno, ancora moltesarebbero state le argomentazioni sullequali si sarebbe voluto discutere, mal’ora tarda, la fame e la stanchezza deirelatori, messi a dura prova dall’intensitàdelle argomentazioni trattate e dal protrarsidell’incontro di oltre un’ora sul programmaannunciato, hanno prevalso suldesiderio di conoscere ed approfondireulteriormente.La disponibilità manifestata dalla DirezioneCentrale della Pianificazione Territoriale,ed in particolare del Direttore delServizio, l’Ing, Luciano Agapito e dell’avv.Fabrizio Luches, funzionario della stessa,consentirà di organizzare nuovamente infuturo, ulteriori incontri dello stesso tenoredi questo che abbiamo appena vissutocon soddisfazione.Questa disponibilità ci consentirà di organizzare,a beneficio di tutti i nostri colleghie degli operatori del settore, ulterioriincontri ed opportunità di comunicazione,per approfondire argomenti di interesse,soprattutto nell’interesse dei cittadininostri clienti, proseguendo la fattivacollaborazione tra AmministrazioneRegionale ed i Collegi dei Geometri delFriuli Venezia Giulia, auspicando di poter(per la materia in oggetto) ottenereanaloga ragionevole collaborazione anchecon gli Uffici Comunali, i quali in definitivasono quelli che assieme a noi, siscontrano e si dibattono quotidianamentenell’eterno conflitto dell’applicazionedelle norme nella fattibilità edificatoriaedilizia necessaria.373/2010 dimensione <strong>geometra</strong>