Toelichting - Gemeente West Maas en Waal

More documents

Recommendations

Info

Advies –– Om maximale zekerheid over de aanwezigheid van (vaste) verblijfplaatsen voor gewone dwergvleermuizen (en eventueel andere vleermuissoorten) te verkrijgen wordt geadviseerd om gericht nader onderzoek uit te (laten) voeren in het daarvoor geschikte seizoen en eventueel een ontheffing ingevolge de FF-wet aan te vragen. –– Voor het verkrijgen van uitsluitsel omtrent het gebruik van de boomholtes door vleermuizen of (roof)vogels wordt geadviseerd gericht nader onderzoek te (laten) verrichten, bijvoorbeeld met behulp van een boomcamera. –– Bij de uitvoering is te allen tijde de algemene zorgplicht uit de Flora- en faunawet van toepassing. Dat houdt onder ander in, dat individuele planten en dieren niet onnodig verstoord, beschadigd of vernietigd mogen worden; dit geldt ook voor (zeer algemene) soorten zonder bijzondere beschermingsstatus. –– Bij de werkzaamheden dient rekening te worden gehouden met broedende vogels. Broedgevallen in of nabij het plangebied mogen niet worden verstoord. Zo kort mogelijk voor aanvang (maximaal enkele dagen) dient het plangebied en de omgeving gecontroleerd te worden op broedgevallen. Indien deze worden vastgesteld, dienen de werkzaamheden uitgesteld te worden, totdat de broedgevallen op natuurlijke wijze zijn geëindigd en de jongen het nest definitief hebben verlaten. –– Indien mogelijk worden de potentiele nestplaatsen in het winterseizoen ongeschikt gemaakt voor broeden, zodat de kans op broedgevallen in het seizoen wordt verkleind.“ • Inmiddels is vervolgonderzoek in de vorm van een veldcheck uitgevoerd om uit te maken of ontheffingen in het kader van de Flora en faunawet nodig zijn. De resultaten zijn verwerkt in paragraaf 4.7.3 4.7.3. Vervolgonderzoek natuurwaarden, De Groene Ruimte (12333, 12 april 2012) Naar aanleiding van de resultaten uit de Quickscan (08930, november 2008) is in opdracht van frank marcus architecten door De Groene Ruimte een veldcheck uitgevoerd. Dit onderzoek, uitgevoerd in april 2012 betreft alleen het plangebied voor Skaten en Snacken (zie figuur 23). Het opgestelde rapport maakt als een losse bijlage deel uit van deze toelichting. Onderstaand worden de conclusies en adviezen weergegeven. Figuur 23 Onderzoeksgebied Veldcheck (bron: De Groene Ruimte, april 2012) Conclusies en adviezen Veldcheck In een Schietwilg in het oosten van het plangebeid kunnen vaste verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig zijn. Alle vleermuizen zijn streng beschermd (FF-wet tabel 3, Habitatrichtlijn bijlage IV). De bosschage als geheel kan dienst doen als foerageergebied voor vleermuizen. – 34 –
• Gericht nader onderzoek in het juiste seizoen naar de aanwezigheid van, het aantal en de functie voor vleermuizen is noodzakelijk. In de omgeving van het plangebied komen drie streng beschermde amfibiesoorten (FF-wet tabel 3, Habitatrichtlijn bijlage IV) voor, die mogelijk vaste verblijfplaatsen hebben in het plangebied (land- en overwinteringsbiotoop). • Middels nader onderzoek kan de aan-of afwezigheid van streng beschermde amfibiesoorten worden vastgesteld. Voor de licht beschermde soorten van tabel 1 van de AMvB art. 75 FF-wet geldt een automatische vrijstelling bij ruimtelijke ingrepen en ontwikkelingen. In het algemeen geldt dat de werkzaamheden ruim buiten het broedseizoen uitgevoerd dienen te worden; indien werkzaamheden binnen of rond het broedseizoen worden uitgevoerd, dient te worden vastgesteld dat er geen enkel broedgeval kan worden verstoord. Mogelijk komen nesten voor van boombroeders zoals Ekster, holtebroeders zoals Boomklever en grondbroeders zoals Wilde eend voor. • Verstorende activiteiten mogen pas plaatsvinden nadat broedgevallen op natuurlijke wijze zijn geëindigd (en de jonge vogels definitief zijn uitgevlogen) en voordat zich nieuwe broedgevallen voordoen. Tijdens deze veldcheck is enkel het amoveren van de noordelijke helft van de bosschage getoetst. Bij de werkzaamheden is het van belang de bestaande, te handhaven landschapselementen als grasland, houtopstanden en sloten niet aan te tasten. • Indien er werkzaamheden in de sloot plaats zullen vinden, dient gecontroleerd te worden dat er geen streng beschermde soorten in de sloot voorkomen. In z’n algemeenheid dienen de verstorende werkzaamheden zo beperkt mogelijk te zijn (algemene zorgplicht). In elk geval dient de verstoring beperkt te blijven tot het (netto) plangebied. Ook materialenopslag, bouwketen etc. dienen zo mogelijk binnen de begrenzing van het plangebied een plaats te krijgen en mogen in elk geval geen verstorend effect hebben buiten het plangebied. Voor alle soorten (beschermd en niet beschermd) geldt de algemene zorgplicht. Deze houdt in dat de werkzaamheden op een zodanige wijze worden uitgevoerd dat planten en dieren zo min mogelijk worden verstoord. Ook dient, vanuit de zorgplicht, de periode van uitvoering zo gekozen te worden, dat dieren zo min mogelijk worden verstoord. • Samenvattend kan gezegd worden dat er nog verdere afstemmming en onderzoek nodig is voordat het terrein kan worden vrijgegeven voor het planvoornemen. De vervolgonderzoeken worden in nauw overleg met betrokken partijen en bevoegd gezag uitgevoerd. In een later stadium worden de onderzoeksresultaten en daaraan verbonden planaanpassingen opgenomen worden in de stukken en zullen deel uitmaken van het ontwerpbestemmingsplan. 4.8. Cultuur en Archeologie De bescherming van het archeologische erfgoed in de bodem en de inbedding ervan in de ruimtelijke ontwikkeling is het onderwerp van het Europese Verdrag van Valletta (Malta, 1992). Dit verdrag is uitgewerkt in een wijziging van de Monumentenwet. 1 september 2007 is de wet op de archeologische monumentenzorg in werking getreden. Hiermee worden de uitgangspunten van het Verdrag van Malta binnen de Nederlandse wetgeving geïmplementeerd. De wet regelt de bescherming van archeologisch erfgoed in de bodem, de inpassing ervan in de ruimtelijke ontwikkeling en de financiering van opgravingen. • Op de provinciale archeologische en cultuurhistorische waarden- en verwachtingenkaart (CCHW) is te zien dat het plangebied een middelhoge archeologische verwachting heeft (zie figuur 24). – 35 –
Page 1 and 2: Bestemmingsplan ‘Beneden-Leeuwen,
Page 3 and 4: Procedure bestemmingsplan ’Benede
Page 5 and 6: Inhoud toelichting 1. Inleiding 7 1
Page 7 and 8: 1. Inleiding 1.1. Aanleiding Dit be
Page 9 and 10: • In de toekomst zal het plangebi
Page 11 and 12: +4.456 +2.300 ±0 K 19.611 19.531 3
Page 13 and 14: 3. Beleidskader 3.1. Europees en Ri
Page 15 and 16: lijk voor stedelijke functies en in
Page 17 and 18: evatten voor onvoorziene situaties.
Page 19 and 20: • Op de kaart ontwikkelingslocati
Page 21 and 22: Compensatieverplichting Waterschap
Page 23 and 24: Plangebied Figuur 14 Detail leggerk
Page 25 and 26: Peilbesluit Volgens het peilbesluit
Page 27 and 28: 4.4. Lucht 4.4.1. Wet Luchtkwalitei
Page 29 and 30: 4.5. Milieuzonering 4.5.1. Algemeen
Page 31 and 32: 4.6. Externe veiligheid 4.6.1. Risi
Page 33: Natuurbeschermingswet 1998 Met het
Page 37 and 38: 23 431500 432000 432500 NNN 000000
Page 39 and 40: In het plangebied zijn geen bovengr
Page 41 and 42: gaat het meestal om een specificati
Page 43 and 44: 6. Motivatie De initiatiefnemer, ui
Page 45: 8. Maatschappelijke uitvoerbaarheid

Toelichting - Gemeente West Maas en Waal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?