Мухит Асанбаев

Кроме того, следует отметить, что интервью представлены
в большинстве своем (около 60%) материалами, где идет
простое изложение фактов из мер властей по разрешению
проблем внутренних мигрантов. Тем самым, среди общего
массива публикаций по теме казахстанской внутренней миграции
наблюдается доминирование материалов информационного
характера.
Отношение к проблеме внутренней миграции в Казахстане,
г. Алматы не находит, как мы выяснили ранее, широкого
интереса в обществе. Более того, по данному вопросу в
обществе присутствуют различные мнения и позиции, что
неминуемо привело к аналогичному отношению к проблемам
внутренних мигрантов в СМИ. Восприятие, или
тональность по отношению к проблемам внутренних мигрантов
имеет широкий разброс в языковом разрезе СМИ.
Казахскоязычные СМИ более сострадательно, сопереживающее
(позитивно - 45%) относятся к проблемам внутренних
мигрантов, чем русскоязычные средства массовой
информации – 14%. В данном случае под позитивным восприятием
проблем внутренних мигрантов мы имеем в виду
не только сострадательное отношение, но также и скрытое
оппонирование официальной миграционной политике властей
по разрешению социально-экономических трудностей
внутренних мигрантов.
В то же время 37% казахскоязычных СМИ, преимущественно
провластного толка, занимают нейтральную позицию
по отношению к проблемам внутренних мигрантов.
Среди русскоязычных СМИ аналогичный показатель составил
42%. При этом под нейтральным отношением в данном
случае мы подразумеваем нейтральную позицию по отношению
к реализуемой политике властей по разрешению
проблем внутренних мигрантов. Кроме того, «нейтральное
отношение» здесь означает нейтральное восприятие таких
147