Мухит Асанбаев

ных проблем административно-управленческого характера.
В особенности следует отметить такие проблемы, как: отсутствие
четкой структуры и механизма распределения финансовых
ресурсов в субсидировании сельского хозяйства
со стороны государства, недоступность банковского кредитования
на селе, проблему доставки сельхозпродуктов на
рынки сбыта, наличие широкой сети посредников и перекупщиков
между производителями сельхозпродукции и потребительским
рынком.
Отдельно следует отметить, что многочисленные перекупщики
и посредники, контролирующие пути доставки
и реализации сельскохозяйственной продукции в крупных
городах и областных центрах, создают много искусственных
проблем для развития сельхозпроизводства в стране.
Именно они, а не крестьяне-производители, стали основными
законодателями цен, получающими львиную долю выручки.
Произошло это благодаря тому, что аграрный сектор
находится в хаотичном, не отрегулированном рынке, где
представители власти на местах слились с частным капиталом.
Например, преимущество зернового бизнеса в том, что
большие партии товара на экспорт приносят живые деньги,
причем много и сразу. Получается, что сложившаяся на
сельскохозяйственном рынке ситуация выгодна аграрным
монополистам Казахстана.
Нельзя сказать, что государство не предпринимает никаких
мер для оздоровления ситуации в сельских регионах.
Такая работа ведется весьма активно как на государственном
уровне, так и на уровне министерств и ведомств. В этом
отношении система государственного регулирования агропромышленного
комплекса многопланова, а ее мероприятия
проводятся в различных направлениях. В их числе значатся
самые разнообразные по своему охвату и направленности
программы: «Государственная программа развития сельских
21