Мухит Асанбаев

Главная причина сложившейся ситуации заключается в
том, что в Казахстане до сих пор отсутствует соответствующая
законодательно-правовой база, направленная на регулирование
процессов внутренней миграции. Соответственно, в стране отсутствует
целенаправленная системная работа по решению проблем
сельских мигрантов, прибывающих в город. Отсюда отсутствие
в структуре акимата г. Алматы самостоятельной службы,
непосредственно занимающейся учетом и статистикой по
внутренней миграции. Определенную работу муниципальные
власти города все же ведут, но эта работа носит точечный характер
и осуществляется по мере возникновения проблемы, т.е. по
факту. Вся работа практически сведена к решению вопросов,
связанных с определением правового статуса самовольно возведенных
жилых строений на окраинах г. Алматы.
Во-вторых, таких проблемных микрорайонов, как «Шанырак»,
в Алматы насчитывается несколько десятков, а
именно 32 микрорайонав, в каждом из которых в различном
процентном соотношении обозначены проблемные жилые
сектора. К таковым можно отнести все те жилые строения,
которые были построены в период от 3 до 1 года или менее
чем за 1 год. При этом большая часть проблемных домов
была построена стихийно на городских пустырях или за
чертой города именно в указанный срок.
Несмотря на то, что сегодня основной массив таких
строений вошел в вышеупомянутый Алатауский район
(Рисунок 1), во многих частях города Алматы существуют
проблемные жилые сектора, где обосновалось немалое количество
граждан Казахстана, попадающих под категорию
«внутренних мигрантов». Об их количестве, также как и об
их проблемах по узакониванию либо решению жилищного
вопроса в частных секторах, пока речи не идет в силу малочисленности
их состава в структуре населения внутренних
районов г. Алматы.
64