Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lov å lære<br />
Rundt bordet på Høvringen sit 13 medarbeidarar frå jordskifteretten<br />
på Lillehammer. Ivar Øygard har arbeidd i jordskifteretten i over førti<br />
år under lovene frå 1952 og 1979 og skal no setje seg inn i den tredje<br />
jordskiftelova. Britt Rusten startar opp om ein månad og er ny i dommargjerninga.<br />
Leiing og medarbeidarar ved Vestoppland og Sør-Gudbrandsdal<br />
jordskifterett er klare for ei fagleg økt saman på Høvringen.<br />
Av Åste R. Ruud<br />
Utgangspunktet er at dei skal bli betre kjent<br />
med endringane i ny jordskiftelov. Det er<br />
laga 26 fagartiklar “Lov å lære” for å støtte<br />
jordskifterettane i arbeidet med å ta i bruk<br />
den nye jordskiftelova. Tretten av desse er<br />
gjennomgått i eit tidlegare seminar. No skal<br />
dei siste 13 artiklane gjennomgåast. Det blir<br />
prioritert å gå gjennom endringar i høve til<br />
1979-lova.<br />
Frå “bruk” til “sambruk”<br />
Jordskifterettsleiar Ivar Øygard startar med<br />
fagartikkel 11 om Bruksordning og felles<br />
tiltak. Artikkelen er skreven av Olav Ranum og<br />
fagfellevurdert av Ivar Haugstad.<br />
Reglar om bruksordning er tatt inn i i § 3-8<br />
i den nye lova.<br />
– Vi må merke oss at heimelen vi tidlegare<br />
har hatt til å ordne bruken i personlege<br />
sameige og personlege bruksrettar er fjerna,<br />
seier Øygard og legg til at dei heller vel aldri<br />
har hatt slike saker.<br />
Det blir heimel til både å gi og å endre<br />
eksisterande sambruk. “Endre” er nytt, og<br />
er vel eigentleg ei stadfesting av det mange<br />
av oss har gjort, men som vi har hatt usikker<br />
heimel til.<br />
Jordskifteretten får og ny heimel til å gi<br />
reglar om sambruk av uteareal til eigarseksjonar,<br />
men det er usikkert om jordskifteretten<br />
har heimel til å flytte bruksrettar etter den<br />
nye lova. Så er omgrepet “bruk” i gjeldande<br />
lov endra til “sambruk” i ny lov.<br />
Det er ikkje akkurat det same, blir det<br />
sagt rundt bordet. Etter ein kort diskusjon om<br />
sambruk held Øygard fram om temaet felles<br />
tiltak, før han slepp til neste dommar og neste<br />
artikkel.<br />
Frå arealverdi til verdiauke<br />
Det handlar om fordeling av netto planskapt<br />
verdiauke. Erik Nord har skrive artikkelen<br />
som er fagfellevurdert av Trond Magne Movik.<br />
– Verdiauke har vore eit aktuelt tema<br />
sidan den første plan- og byggingsloven kom,<br />
startar Johan Enger. - Det som i gammal lov<br />
heitte fordeling av arealverdiar.<br />
– Når kommunestyret har bestemt grensene<br />
for regulering og laga reguleringsplan<br />
skal fordeling av den planskapte verdiauken,<br />
utbyggingsverdien, fordelast. Dette har vi<br />
god kunnskap om mellom anna saman med<br />
eigedomsmeklar. Korleis vi skal dele er det<br />
store spørsmålet; i forkant? I etterkant? Vi må<br />
fastsette utbyggingsverdi for heile området,<br />
dernest må vi sjå på kvar enkelt eigedom. Det<br />
er slik det står i lova og eg opplever at det er<br />
rett at vi må tenkje slik. Dei andre deltakarane<br />
er samde.<br />
Enger illustrerer og fortel korleis repartisjon<br />
skjer.<br />
– Forsøk på repartisjon, fordeling av utbyggingsverdiar,<br />
skjedde første gong i Fåberg<br />
Vestfjell, då dei i 1961 såg heile fjellområdet<br />
under eit; uavhengig av eigedomsgrenser og<br />
teigar. No blei ikkje framlegget gjennomført<br />
fullt ut, men i eit avgrensa område i same<br />
fjellet blei det for eit par år sida gjennomført<br />
friviljug repartisjon knytta til ein ny reguleringsplan.<br />
Eksempelet Enger bruker er eit område<br />
der to av jordskifteretten sine medarbeidarar<br />
har hytte og eigedom. Enger teiknar veg, hytter<br />
og vatn, og foredraget vekkjer munterhet<br />
rundt bordet.<br />
Ivar Øygard og dei tre jordskiftedommarane<br />
Johan Enger, Odd Einar Larsen, og Turid<br />
Gai går gjennom resten av artiklane. Kvar fagartikkel<br />
avsluttar med spørsmål til refleksjon,<br />
og alle bidrar med kommentarar, spørsmål<br />
og innspel.<br />
Etter avslutta økt med fagartiklar, blir det<br />
Ivar Øygard (blå jakke midt i biletet) med medarbeidarar på toppen av Vardhøe, 1116 moh.<br />
Turid Gai, Ivar Øygard, Johan Enger og Odd Einar Larsen er godt nøgde<br />
med arbeidsøkta på Høvringen.<br />
jordskiftefaglege bytta ut med eit foredrag om<br />
intranett som kommunikasjonskanal, korleis<br />
domstolar byggjer lokalt innhald og nokre tips<br />
og triks.<br />
Ivar Øygard går gjennom fagartikkel 11 - Bruksordning og felles tiltak.<br />
Tid for tur<br />
Øygard og medarbeidarane hans drar ikkje<br />
på samling utan å legge inn tid til ein langtur.<br />
Denne samlinga er lagt opp med ein lang fagdag<br />
og ein turdag. Fagdagen blir utnytta fullt<br />
ut; men deltakarane rekk ein rask luftetur<br />
på Vardhøe før middagen blir servert utpå<br />
kvelden.<br />
Seminar på Høvringen<br />
Vestoppland og Sør-Gudbrandsdal jordskifterett<br />
legg ofte fagseminar utanfor kontoret.<br />
Ivar Øygard fortel:<br />
– Jordskiftearbeidet er eit lagarbeid der<br />
gode resultat og effektivt arbeid er heilt<br />
avhengig av godt samarbeid mellom alle<br />
medarbeidarane. Vi legg bevisst opp til å arrangere<br />
seminar utanfor kontoret, og vi legg<br />
gjerne inn ein skidag eller ein fjelltur i løpet av<br />
arbeidsåret der alle medarbeidarane deltek,<br />
nettopp for å byggje arbeidsmiljø og fellesskapskjensle,<br />
og for å bli godt kjende med<br />
kvarandre også utanom arbeid. Eg er trygg på<br />
at vi totalt sett har gevinst av slike tiltak. Og<br />
det bidrar til at vi trivst utruleg godt saman.<br />
Det er eit poeng i seg sjølv, seir han.<br />
– Ny jordskiftelov må alle medarbeidarane<br />
ha ein viss minste kjennskap til, og det får dei<br />
ved at dei deltar aktivt i gjennomgangen av<br />
desse fagartiklane. For oss er det også meir<br />
effektivt å gjennomgå dette i to seminar enn å<br />
spreie det ut over heile året.<br />
Strukturert og ryddig lov<br />
– Det er i realiteten små endringar i høve til<br />
gjeldande lov, seier Øygard. – Jordskiftelova<br />
av 1979 har gjennomgått svært mange<br />
endringar etterpå. Dette har gjort det unødvendig<br />
med store endringar no, men det har<br />
også medført at lovteksten i gjeldande lov er<br />
blitt uoversiktleg og vanskeleg tilgjengeleg.<br />
Det var vel og hovudårsaka til revisjonen.<br />
Den nye lova er godt strukturert og ryddig.<br />
På den andre sida er vi kanskje ikkje heilt<br />
nøgde med alt; eit par av dei viktige heimlane<br />
vi har hatt hittil har falle ut av lovteksten, og<br />
det kan reisast tvil om vi til dømes etter 2016<br />
har heimel til å fordele tilleggsjord.<br />
Eg, og mange med meg, er og usikre på<br />
verknaden av at fremmevedtaket fell bort,<br />
fortel Øygard.<br />
Om spesielle utfordringar framover<br />
– For jordskifterettane blir det først og fremst<br />
ei utfordring å praktisere to jordskiftelover<br />
og to saksbehandlingssystem samtidig over<br />
tid. For oss som har mange store og arbeidskrevjande<br />
saker under arbeid, vil slik overlapping<br />
høgst sannsynleg vere nødvendig heilt<br />
fram mot 2020, avluttar Ivar Øygard.<br />
Johan Enger forklarar mellom anna korleis eigedomar og verdi heng saman.<br />
Alle rundt bordet bidrar med kommentarar, spørsmål og innspel.<br />
20 21