You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
anlamı açıktır. Onun işinin temelini oluşturan ve onun adıyla<br />
birlikte anılacak olan ilkelerin korunması ve şirketinin bu<br />
ilkelerle yaşatılması. Onun adı, en üstün ve en iyi dürüstlük<br />
ilkesi taşımayan hiç bir program, ya da davranış biçimine asla<br />
bulaştırılmamalıdır. Şuna inanıyorum ki O, şirketinin, üzerine<br />
kurduğu ilkelerin dışına çıkmasını görmek yerine, kapısına kilit<br />
vurulmasını tercih ederdi. Size, büyük bir isim bırakmıştır. Bu<br />
nedenle önünüzde büyük bir fırsat ve o kadar büyük bir<br />
sorumluluk vardır.”<br />
Kuruluşundan 34 yıl sonra bu durumda bulunan, Mr. Andersen’i izleyen Leonard<br />
Spacek tarafından 23 yıl daha sürdürülmüş olan bu sarsılmaz gibi görülen ilkeler,<br />
2002’de nasıl olup da firmanın dağılmasına izin vermişti?<br />
26 Mart 2002’de, Adalet Bakanlığı’nın ENRON’un batışından AA’yı da sorumlu<br />
tutan suçlaması üzerine, AA denetçilerinin yaptıkları büyük toplantıda, o zamanki<br />
Yönetim Kurulu Başkanı Joseph Berandino, kalabalığa şöyle sesleniyordu:<br />
“Ortada savaş kalmayıncaya kadar onlarla (Adalet Bakanlığı)<br />
savaşacağız. Ve sizler ve öteki AA çalışanlarının hepsini suçtan<br />
kurtaracağız; aklayacağız.... Çünkü, biz, bir yanlış yapmadık!<br />
Savaş bittiği zaman, hepimiz açık alın ve gururla, “ben AA idim,<br />
şimdi de AA’yım; ve sonsuza dek AA kalacağım” ı haykıracağız,<br />
bu kötü havayı, Adalet Bakanlığı ile rakiplerimizi yeneceğiz ve<br />
hepimiz iyi günlere kavuşacağız.”<br />
Mr. Berardino da söylediklerine inanmıyordu. Yerine oturduktan sonra, bu büyük<br />
firmanın nasıl battığını merak ediyordu.12’inci kattaki odasının büyük<br />
penceresinden aşağıdaki kalabalığı bir süre seyrettikten sonra, masasına oturdu<br />
ve istifasını yazdı.<br />
Merak ediyordu: "Neyi yanlış yaptık?"<br />
AA’nın yaşamının sonundaki öldürücü darbelerden biri Houston Federal Bölge<br />
Mahkeme’sinin 15 Haziran 2002’de verdiği mahkumiyet kararı idi. AA, bu kararı<br />
yüksek mahkemede temyize götürdü. 1 Haziran 2005 tarihli gazeteler, “Yüksek<br />
Mahkemenin bu kararı bozduğunu” bildiriyorlardı. Yüksek Mahkemenin oybirliği<br />
ile aldığı karara göre, “AA hakkında verilmiş olan mahkumiyet kararı, Jüriye<br />
Bölge Mahkemesi hakimi tarafından verilmiş olan hatalı talimata dayanıyordu.<br />
Hakimler, AA’nın bir kısım şirket dokümanlarını ortadan kaldırmaya, tasfiye<br />
etmeye, 2001 yılı sonbaharında ABD Sermaye Piyasası Kurulu’nca (SEC) açılacak<br />
olan bir araştırmanın etkisiz hale gelmesine, sonuçsuz kalmasına yol açmak için<br />
25
Change language