banana economia

More documents

Recommendations

Info

46 Bananicultura irrigada: inovações tecnológicas Como as doses dos fertilizantes aumentam com o avanço do ciclo da bananeira, recomenda-se que os intervalos entre fertirrigações diminuam, especialmente em solos arenosos e sujeitos à salinização. A fertirrigação pode ser realizada em qualquer sistema de irrigação, porém temse maior controle na aplicação em sistemas pressurizados. No entanto, independente do sistema ou método de irrigação adotado, deve-se atentar quanto à uniformidade de aplicação ou distribuição de água. Estes parâmetros são de fundamental importância na prática da irrigação e maior ainda na prática da fertirrigação. Esta somente deve ser realizada em condições de alta uniformidade. Caso contrário, é preferível não adotar a fertirrigação e sim a adubação convencional. CONSIDERAÇÕES FINAIS A prática da irrigação deve ser entendida não somente como um seguro contra secas ou veranicos, ou seja, cultura de sequeiro + água, mas como uma tecnologia que pode dar condições para que a cultura expresse todo o seu potencial produtivo. Além disso, se bem utilizada, a irrigação é um instrumento muito eficaz no aumento da rentabilidade dos empreendimentos, o que permite a racionalização dos insumos, por exemplo, pela fertirrigação. No entanto, para que o processo seja eficiente, é imperativo que o sistema de irrigação tenha alta uniformidade de aplicação da água, isto conseguido por bons projetos, feitos a partir de materiais de qualidade, obtidos em empresas idôneas e de cálculos hidráulicos precisos. A escolha correta do sistema de irrigação e o suprimento de água às plantas no momento oportuno e na quantidade adequada, aliados às boas práticas de gerenciamento, são aspectos decisivos para o sucesso da atividade. REFERÊNCIAS ALLEN, R.G.; PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMI- TH, M. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO, 1998. 305p. (FAO. Irrigation and Drainage Paper, 56). BHATTACHARYYA, R.K.; MADHAVA RAO, V.N. Water requirement, crop coefficient and water – use efficiency of ‘Robusta’ banana under different soil covers and soil moisture regimes. Scientia Horticulturae, Amsterdam, v. 25, n. 3, p. 263-269, mar. 1985. BERNARDO, S.; SOARES, A.A.; MANTOVA- NI, E.C. Manual de irrigação. 8. ed.Viçosa, MG: UFV. 2006. 625 p. BORGES, A.L.; OLIVEIRA, A.M.G.; COELHO, E.F.; CALDAS, R.C. Fontes de fertilizante nitrogenado e freqüência de aplicação via água de irrigação em bananeira ‘Prata Anã’. In: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 11., 2001, Fortaleza: ABID, 2001. p. 147-151. __________; __________; SOUZA, L. da S. Solos, nutrição e adubação. In: ALVES, E. J. (Org.). A cultura da banana: aspectos técnicos, socioeconômicos e agroindustriais. Brasília: EMBRAPA – SP: EMBRAPA-CNPMF, 1987. p. 197-260. COSTA, E.F. da; FRANÇA, G.E. de; ALVES, V.M.C. Aplicação de fertilizantes via água de irrigação. Informe Agropecuário. Engenharia de irrigação e drenagem, Belo Horizonte, v. 12, n. 139, p. 63-68, jul. 1986. COSTA, E.L. da; COELHO, E.F. Necessidade hídrica e produtividade das bananeiras Prata Anã e Grand Naine sob irrigação na condições do Norte de Minas . IN: CONGRESSO NACIONAL DE IRRIGAÇÃO E DRENAGEM, 13., 2003, Juazeiro. Anais... O agronegócio da agricultura irrigada com revitalização hídrica: a chave para mais empregos e reversão de ciclos de pobreza em ciclos de prosperidade. Viçosa, MG: Associação Brasileira de Irrigação e Drenagem, 2003. v. 1. CD-ROM. __________; __________; LIMA, D.M.; SILVA, T.S.M. Absorção de água pela cultura da bananeira prata anã nas condições do Recôncavo Baiano e Norte de Minas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 31., 2002, Salvador. Anais... Salvador: SBEA, 2002. CD-ROM. __________; MAENO, P.; ALBUQUERQUE, P.E.P. Irrigação da bananeira. Informe Agropecuário. Banana: produção, colheita e pós-colheita. Belo Horizonte, v. 20, n. 196, p. 67-72, jan./fev. 1999. __________; SILVA, J.T.A.; SOUTO, R.F.; SIL- VA, E.B.; LIMA, L.A.; MAENO, P.; MENDES, J.O. Adubação convencional e freqüência da fertirrigação no desenvolvimento e produção da bananeira (Musa spp.) ‘Prata Anã’ em solo argiloso do perímetro irrigado do Gorutuba no Norte de Minas. In: CONGRESSO BRA- SILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 29., 2000, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SBEA, 2000a. CD-ROM. __________; __________; __________; _____ _____; __________; __________. Desenvolvimento e produção da bananeira (Musa spp.) ‘Prata Anã’ em diferentes parcelamentos de fertirrigação em solo arenoso do perímetro irrigado do Gorutuba no Norte de Minas Gerais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA, 29., 2000, Fortaleza. Anais... Fortaleza: SBEA, 2000b. CD-ROM. DOORENBOS, J.; KASSAM, A.H. Yield response to water. Rome: FAO, 1979. 193 p. (FAO. Irrigation and Drainage Paper, 33). ___________; PRUITT, W.O. Las necesidades de agua de los cultivos. Roma: FAO, 1977. 194p. (FAO. Riego e Drenaje, 24). FERERES, E. Papel de la fisiología vegetal en la microirrigación: recomendaciones para el manejo mejorado. In: SEMINARIO LATI- NOAMERICANO DE RIEGO POR GOTEO Y RIEGO LOCALIZADO, 4., 1981. Ponencia... Caracas: IICA, 1981. p. 2.2-2.2.30. PIERZYNSKI, G.M. Plant nutrient aspects of sewage sludge. In: WEL, C.E.C.; DOWDY, R.H. (Ed.) Sewage slude: land utilization and the environment. Madison: Soil Science Society of America, 1994. p.21-26. SANTANA, J.L.; SUAREZ, C.L.; FERRERES, E. Evapotranspiration and crop coefficients in banana. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON IRRIGATION OF HORTICULTURAL CROPS, 1992, Almeria. Proceedings... Almeria: J. López - Gálvez, 1992. p.341-348. TEIXEIRA, A.H. de C.; BASSOI, L.H.; COS- TA, W.P.L. B. da; SILVA, J.A.M. e; SILVA, E.E.G. da. Consumo hídrico da bananeira no Vale do São Francisco estimado pelo método da razão de Bowen. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 10, n.2, p. 45-50, 2002. VIEIRA, R.F.; COSTA, E.L. da; RAMOS, M.M. Escolha e manejo de fertilizantes na fertigação da bananeira. In: SIMPÓSIO NORTE MINEIRO SOBRE A CULTURA DA BANANA, 1., 2001, Nova Porteirinha. Anais... Nova Porteirinha: EPAMIG-CTNM, 2001. p. 203-217. I n f o r m e A g r o p e c u á r i o , B e l o H o r i z o n t e , v . 2 9 , n . 2 4 5 , p . 3 8 - 4 6 , j u l . / a g o . 2 0 0 8
Bananicultura irrigada: inovações tecnológicas Doenças da bananeira 47 Mário Sérgio Carvalho Dias 1 Resumo - Várias doenças ocorrem na cultura da bananeira. Um dos principais agravantes é que muitas dessas doenças beneficiam-se das mesmas condições ambientais propícias para a cultura, havendo necessidade de um controle fitossanitário periódico, principalmente para as manchas-de-sigatoka. Portanto, torna-se importante a identificação dos sintomas e o manejo das principais doenças da bananeira nos cultivos brasileiros. Palavras-chave: Banana. Musa spp. Doença. Fitossanidade. Manejo. Controle. INTRODUÇÃO Entre os principais problemas do cultivo da bananeira estão as doenças, que são provocadas principalmente por fungos, vírus e bactérias. Muitas doenças, favorecidas pelo clima, que permite seu desenvolvimento durante todo o período de cultivo, têm-se agravado ano após ano. Doenças consideradas secundárias e de ocorrência esporádica vêm-se tornando problema em várias regiões produtoras. No estado de Minas Gerais, as manchas-de-sigatoka e o mal-do-panamá têm provocado danos severos à cultura da bananeira, tornando-a inviável, quando não são tomadas medidas de controle. A ocorrência de doenças, associada à dificuldade de controle, representa um dos pontos-chave para alcançar altas produtividades e qualidade dos frutos. Sendo assim, o controle fitossanitário efetuado por meio da associação de práticas culturais e da utilização criteriosa de defensivos agrícolas, constitui fator fundamental para a sustentabilidade desta cultura, sendo esta prática preconizada pelo Sistema de Produção Integrada. SIGATOKA-AMARELA Os primeiros relatos de ocorrência de manchas de sigatoka-amarela datam de 1902 e os prejuízos econômicos, de 1913, no Vale de Sigatoka, Ilhas Fiji. A constatação inicial da doença no Brasil ocorreu no Amazonas, em 1944, estando hoje disseminada em todos os Estados brasileiros. O principal dano causado pela doença é a morte precoce das folhas, o que provoca o enfraquecimento da planta e a queda acentuada da produção (CORDEIRO et al., 2005). Segundo Moreira (1999), a doença tem grande importância econômica, pois em condições favoráveis à proliferação do fungo, plantações sem controle, que foram altamente produtivas, podem em apenas dois anos quase desaparecer. Nessas condições, o ataque do fungo é tão intenso que não se observa na planta nenhuma folha sadia, o que impede que o cacho complete seu desenvolvimento total. Em casos de infecção moderada, é freqüente a perda de 50% dos cachos, por amadurecimento prematuro, antes da comercialização. O agente causal é o fungo Mycosphaerella musicola (Pseudocercospora musae) que produz dois tipos de esporos: os ascósporos (esporos sexuados) e conídios (assexuados). Estes apresentam, entre si, diferenças comportamentais com reflexos na própria epidemiologia da doença (STOVER; SIMMONDS,1987). A visualização inicial é notada por leve descoloração em forma de ponto entre as nervuras secundárias, da segunda até quarta folha, a partir da vela (contagem de cima para baixo). Esta descoloração amplia-se formando manchas necróticas, elípticas, alongadas, dispostas paralelamente às nervuras secundárias da folha, levando a uma lesão com centro deprimido, cinza, circundado por halo amarelo. Cordeiro e Kimati (1997) assim descrevem os vários estádios das lesões provocadas pelo agente causal da sigatokaamarela: a) estádio I - fase inicial de ponto ou risca, de no máximo 1 mm de comprimento, com leve descoloração; b) estádio II - risca com vários milímetros de comprimento e descoloração mais intensa; c) estádio III - mancha nova de coloração parda e forma oval alongada; d) estádio IV - ocorre a formação de um halo amarelo em volta da mancha, sendo nesta fase que acontece a esporulação do patógeno; e) estádio V - fase final da mancha que apresenta o centro deprimido e com coloração acinzentada. Neste último estádio as manchas apresentam de 12 a 15 mm de comprimento e de 2 a 5 mm de largura (Fig. 1). 1 Eng o Agr o , D.Sc., Pesq. EPAMIG-CTNM/Bolsista FAPEMIG, Caixa Postal 12, CEP 39525-000 Nova Porteirinha-MG. Correio eletrônico: mariodias@epamig.br I n f o r m e A g r o p e c u á r i o , B e l o H o r i z o n t e , v . 2 9 , n . 2 4 5 , p . 4 7 - 5 8 , j u l . / a g o . 2 0 0 8
Page 3 and 4: Informe Agropecuário Uma publicaç
Page 5 and 6: Governo do Estado de Minas Gerais A
Page 7: dividissem em dois grupos: os que p
Page 10 and 11: Bananicultura irrigada: inovações
Page 12 and 13: 10 Bananicultura irrigada: inovaç
Page 78 and 79: 6 Bananicultura irrigada: inovaçõ
Page 98 and 99:
96 Bananicultura irrigada: inovaç
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122:
show all

banana economia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?