atw 2018-07

More documents

Recommendations

Info

atw Vol. 63 (2018) | Issue 6/7 ı June/July ENERGY POLICY, ECONOMY AND LAW 396 | | Abb. 5. Delegationsprinzip. nationalen Spiegelgremien entscheiden zusätzlich über die Übernahme internationaler Normen in das nationale Normenwerk, welche freiwillig ist. Die Erarbeitung der internationalen Normen vollzieht sich in den Technischen Komitees und deren Unterkomitees und Arbeitsgruppen. Alle ISO-Mitglieder haben das Recht, in jedem beliebigen Technischen Komitee (TC) oder Unterkomitee (SC) ihrer Organisation mitzuarbeiten ( aktive Mitarbeit: P-Mitglieder, Mitwirkung als Beobachter: O – Mitglieder). Die Arbeit ist dezentralisiert; die Sekretariate dieser Gremien werden jeweils durch ein Mitglied betreut. Die Zentralsekretariate der ISO in Genf sind für folgende Aufgaben zuständig: Allgemeine Verwaltung, Unterstützung bei der Planung, Koordinierung der Facharbeit, Durchführung der Umfrage- und Annahmeverfahren und Veröffentlichung von internationalen Normen und anderen Publikationen, Betreuung der Organe außer der Technischen Komitees. Vorschläge für die Erarbeitung internationaler Normen (oder auch deren Überarbeitung oder Änderung) können von verschiedenen Seiten eingebracht werden. Erhält der Vorschlag ausreichende Unterstützung, wird er in das Arbeitsprogramm des TC oder SC aufgenommen. Zur Aufnahme ist eine einfache Mehrheit der P Mitglieder notwendig sowie eine Verpflichtungserklärung zur aktiven Mitarbeit von mindestens fünf – dem Vorschlag zustimmenden – P-Mitgliedern. Damit ist die Vorschlagsstufe (Proposal Stage) abgeschlossen. Ein TC oder SC kann auch vorläufige Norm-Projekte (Preliminary Work Items) in sein Arbeitsprogramm aufnehmen, die für eine Bearbeitung noch nicht reif sind. Sie werden auf einer Bereitschaftsstufe (Preliminary Stage) gehalten und vom Komitee regelmäßig auf ihre Bearbeitbarkeit hin überprüft. Die nächste Bearbeitungsstufe (Preparatory Stage) umfasst die Ausarbeitung eines Arbeitsentwurfes (Working Draft – WD). Dies geschieht normalerweise auf Arbeitsgruppenebene. Meist sind mehrere aufeinanderfolgende WD erforderlich, bis ein weitestgehend stabiles Arbeitsergebnis als Entwurfsvorschlag (Committee Draft – CD) registriert werden und in die nachfolgende Komiteestufe (Committee Stage) gehen kann. Auf der Komiteestufe wird das Dokument dem TC oder SC schriftlich zur Kommentierung unterbreitet. Die zuständige Arbeitsgruppe (Working Group – WG) sichtet die eingegangenen Kommentare und erarbeitet einen Vorschlag für das weitere Vorgehen. Der Beschluss zur Einreichung als internationaler Norm-Entwurf ist im Konsens zu fassen (Konsens gilt als erreicht, wenn keine Einwände gegen wesentliche Teile des Dokumentes aufrechterhalten werden; er bedingt nicht Einstimmigkeit). In der Umfragestufe (Enquiry Stage) wird der Internationale Norm- Entwurf (Draft International Standard – DIS) allen Mitgliedern von ISO zur Prüfung und Abstimmung (Ja, Nein, oder Enthaltung) innerhalb von fünf Monaten vorgelegt. Fachliche Kommentare können eingereicht werden; ihre Annahme darf bei einer Ja-Stimme aber nicht zur Bedingung gemacht werden. Ist der DIS für ein Mitglied in der vorliegenden Form nicht annehmbar, muss dieses deshalb mit Nein stimmen und die fachlichen Gründe dafür angeben. Die Annahme | | Abb. 6. Entstehung einer internationalen Norm. des DIS erfordert eine Zwei-Drittel- Mehrheit der P-Mitglieder des zuständigen TC oder SC und zugleich eine Drei-Viertel-Mehrheit aller abgegebenen Stimmen (ohne Enthaltungen). Nach Ablauf der Umfrage trifft der Vorsitzende des TC oder SC in Zusammenarbeit mit dem Sekretär und in Konsultation mit dem Zentralsekretariat die Entscheidung über das weitere Vorgehen und das Sekretariat erstellt einen Bericht über das Umfrageergebnis und die eingegangenen Kommentare. Es muss dabei versucht werden, auch die mit den Nein- Stimmen verbundenen Probleme zu lösen. Im Falle eines positiven Ergebnisses erarbeitet das Sekretariat mit der Unterstützung der zuständigen Arbeitsgruppe die endgültige Fassung. Für den Fall, dass keine einzige Nein-Stimme vorliegt, führt die Umfragestufe direkt zur Veröffentlichungsstufe (Publication Stage), ansonsten endet die Umfragestufe mit der Registrierung des Dokumentes als Internationaler Schluss-Entwurf durch das Zentralsekretariat. In der Annahmestufe (Approval Stage) wird der Internationale Schluss- Entwurf (Final Draft International Standard – FDIS) allen Mitgliedern von ISO zur Abstimmung innerhalb von zwei Monaten unterbreitet. In der Annahmestufe kann der Schluss-Entwurf sachlich nicht mehr geändert, sondern nur noch angenommen oder – mit entsprechender Begründung – abgelehnt werden. Die Veröffentlichungsstufe (Publication Stage) umfasst die abschließende Korrektur, Veröffentlichung und Verteilung der Norm durch das Zentralsekretariat. Die internationale Norm wird regelmäßig überprüft (Systematic Review – SR), wobei über ihren Fortbestand, eine Überarbeitung oder auch die Zurückziehung entschieden wird. Bei der ISO erfolgt dies spätestens nach jeweils fünf Energy Policy, Economy and Law German Secretarial Management ISO/TC 85/SC 6 Reactor Technology ı Janine Winkler and Michael Petri
atw Vol. 63 (2018) | Issue 6/7 ı June/July Jahren. Falls die Überprüfung (SR) ergibt, dass die Norm aktualisiert werden muss, folgen die Schritte zur vollständigen Überarbeitung dem vorangehend geschilderten Arbeitsablauf für eine neue Norm. 5 Schlussfolgerung Trotz der politischen Entscheidung Deutschlands aus der Kerntechnik auszuscheiden, wird Deutschland auf Initiative des BMU ein weiteres internationales Normungsgremium führend übernehmen. Damit soll auch in Zukunft ein hohes Niveau der nuklearen Sicherheit bei der friedlichen Nutzung der Kernenergie in der Welt unterstützt und sichergestellt werden. Im Laufe der nächsten Jahre wird das BMU – über die Sekretariatsführung hinaus – die Mitarbeit von deutschen Experten an internationalen Projekten unterstützen. Neben der Fortführung der Regelwerksarbeit im KTA werden damit auch die dazugehörigen nationalen und internationalen Normungsarbeiten unterstützt. Literatur [1] Atomgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 15. Juli 1985 (BGBl. I S. 1565), das zuletzt durch Artikel 2 Absatz 2 des Gesetzes vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) geändert worden ist [2] SStrahlenschutzgesetz vom 27. Juni 2017 (BGBl. S. 1966), das durch Artikel 2 G des Gesetzes vom 27. Juni 2017 (BGBl. S. 1966) geändert worden ist. https://goo.gl/qhvNr5 [3] DIN 820-4:2013-06, Normungsarbeit – Teil 4: Geschäftsgang [4] KTA 3201.4, Komponenten des Primärkreises von Leichtwasserreaktoren Teil 4: Wiederkehrende Prüfungen und Betriebsüberwachung in der Fassung 6/99 [5] DER KERNTECHNISCHE AUSSCHUSS - Grundlagen und Verfahren – KTA- GS-63, Anhang E Vereinbarung zwischen dem KTA und dem DIN www.kta-gs.de Authors Janine Winkler Dr. Michael Petri Senior-Projektmanagerin DIN-Normenausschuss Materialprüfung (NMP) Burggrafenstraße 6 10787 Berlin 397 ENVIRONMENT AND SAFETY Thermal Hydraulic Analysis of the Convective Heat Transfer of an Air-cooled BWR Spent Fuel Assembly Christine Partmann, Christoph Schuster and Antonio Hurtado Since the reactor accident in Fukushima Daiichi, the vulnerability of spent fuel pools (SFP) is more focused in nuclear safety research. In case of a structural damage of the SFP through an external event with a loss of coolant, the coolability of the spent nuclear fuel is endangered. If the pool is completely drained, the fuel assemblies (FA) are fully uncovered and only cooled by air. A sufficient decay heat transfer depends on the arising air mass flow from the containment through the spent FA from bottom to top (chimney effect). Beside analytical approximations from the U.S. Nuclear Regulatory Commission (NRC) that are partially not publicly accessible only little experimental data about loss of coolant accidents in SFP exist. Revised version of a paper presented at the Annual Meeting of Nuclear Technology (AMNT 2018), Berlin, Germany. This paper presents the experimental findings about the convective heat transfer of a boiling water reactor (BWR) spent FA under the absence of water. These studies are performed within the joint project SINABEL that is funded by the German Federal Ministry of Education and Research to investigate the thermal hydraulics of selected accident scenarios in SFP experimentally and numerically. For the experimental investigation, the test facility ALADIN was build up in 2016. This mock-up is a full-scale electrically heated 10x10 rod bundle surrounded by additional heated rods to simulate the surrounding and to adjust nearly adiabatic boundary conditions. The rod bundle is equipped with a unique 3-D net of thermocouples that allows the observation of the cladding temperature distribution and temperature development combined with filling level measurement and video monitoring. Different experiments at single rod powers between (20-100) W were conducted. The results show that the convective heat transfer of a BWR FA that is only cooled by air is strongly inhibited. Inside the FA channel where axial flow is not appreciable, the entire heat has to be transferred in radial direction requiring large temperature differences. 1 Introduction Spent nuclear fuel assemblies (FA) has to be stored in spent fuel pools (SFP) after their last operation cycle in the reactor. The decay heat arising from the decay of the fission products has to be removed from the SFP by active systems during the long-term storage. In case of a system failure or a loss of integrity of the SFP, a boil-off or a partial drain-down scenario can be postulated. Under these conditions the FA get exposed to the air of the containment. The conservative approach is a single FA in the middle of the SFP surrounded by other FA of the same temperature. Heat can be dissipated only in axial direction. Crossflows are not possible because of the design of a boiling water reactor (BWR) FA especially in case of the application of high-density racks. The temperature limit up to which the integrity of the cladding is guaranteed depends on the atmosphere, the cladding material, individual cladding characteristics and the accident sequences [1, 2]. In publications, a complete loss of coolant with a free bottom nozzle can be found as the ultimate benchmark of the coolability of FA. Partial draindown scenarios with a blockade at the bottom play a minor role [3]. The phenomenology and quantity of arising flow conditions that occur Environment and Safety Thermal Hydraulic Analysis of the Convective Heat Transfer of an Air-cooled BWR Spent Fuel Assembly ı Christine Partmann, Christoph Schuster and Antonio Hurtado
Page 1 and 2: nucmag.com 2018 6/7 369 AMNT 2018:
Page 3 and 4: atw Vol. 63 (2018) | Issue 6/7 ı J
Page 5 and 6: Kommunikation und Training für Ker
Page 39: atw Vol. 63 (2018) | Issue 6/7 ı J
Page 67 and 68: Kommunikation und Training für Ker

atw 2018-07

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?