11.02.2013 Views

Upscaling and Inverse Modeling of Groundwater Flow and Mass ...

Upscaling and Inverse Modeling of Groundwater Flow and Mass ...

Upscaling and Inverse Modeling of Groundwater Flow and Mass ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

x<br />

el laplaciano con piel junto con un mallado no uniforme produce los mejores<br />

resultados tanto en términos de flujo como de transporte, para este caso concreto<br />

en el que los bloques gruesos tienen un tamaño inferior a los rangos de<br />

correlación de las conductividades a escala fina. En otros casos, se observa que<br />

la discrepancia en la predicción del transporte entre las dos escalas persiste, y<br />

la ecuación de advección-dispersión no es suficiente para explicar el transporte<br />

en la escala gruesa. Por esta razón, se ha desarrollado una metodología para el<br />

escalado del transporte en formaciones muy heterogéneas en tres dimensiones.<br />

El método propuesto se basa en un escalado de la conductividad hidráulica<br />

por el método laplaciano con piel y centrado en los interbloques, seguido de<br />

un escalado de los parámetros de transporte que requiere la inclusión de un<br />

proceso de transporte con transferencia de masa multitasa para compensar la<br />

pérdida de heterogeneidad inherente al cambio de escala. Los procedimientos<br />

de escalado del flujo y del transporte se describen en detalle y se aplican a<br />

un ejemplo sintético en tres dimensiones con gran heterogeneidad. El método<br />

propuesto no sólo reproduce el flujo y el transporte en la escala gruesa, sino<br />

que reproduce también la incertidumbre asociada con las predicciones según<br />

puede observarse analiz<strong>and</strong>o la variabilidad del conjunto de curvas de llegada.<br />

En el segundo bloque, el filtro de Kalman de conjuntos se acopla con el escalado<br />

para construir un modelo del acuífero a una escala mayor que la escala<br />

en la que los datos condicionantes (conductividad y la altura piezométrica)<br />

han sido tomados con el objetivo de realizar una modelación inversa. La construcción<br />

de un modelo de acuífero a la escala en la que se tomaron las medidas<br />

es, en general, poco práctico, ya que esto implicaría modelos numéricos con<br />

millones de celdas. Si, además, se requiere un análisis de incertidumbre que se<br />

base en un análisis de Monte-Carlo, la tarea se convierte en imposible. Por esta<br />

razón, se ha desarrollado una metodología que usa los datos de conductividad,<br />

a la escala a los que fueron recogidos, para construir un modelo a escala gruesa<br />

adecuado para la modelación inversa del flujo de aguas subterráneas y transporte<br />

en masa. El método procede de la siguiente manera: (i) generación de<br />

un conjunto de realizaciones de conductividades condicionadas a los datos de<br />

conductividad a la misma escala a la que se recogieron, (ii) escalado de cada<br />

realización a una discretización gruesa; en estas realizaciones a escala gruesa,<br />

las conductividades se convertirán en parámetros tensoriales con orientaciones<br />

arbitrarias de sus direcciones principales, y (iii) aplicar el EnKF al conjunto<br />

de relizaciones de conductividad a la escala gruesa para condicionarlas a las<br />

medidas de altura piezométrica. El método propuesto aborda el problema de<br />

cómo hacer frente a parámetros tensoriales, en una escala gruesa, us<strong>and</strong>o el<br />

filtro de Kalman de conjuntos, mientras se mantiene el condicionamiento a<br />

las escalas de conductividad fina. Se demuestra en el marco de un análisis<br />

sintético del valor de la información en el que se analiza la importancia de<br />

condicionar en conductividades hidráulicas, alturas piezométricas o en ambos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!