Descargar - Els arbres de Fahrenheit
Descargar - Els arbres de Fahrenheit
Descargar - Els arbres de Fahrenheit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
saber <strong>de</strong> lo que habla). Los científicos tampoco <strong>de</strong>ben evitar las cuestiones<br />
filosóficas, sean epistemológicas o sean ontológicas. El encuentro pue<strong>de</strong> ser, y<br />
muchas veces lo es, fecundo. Lo que sobra, por supuesto, es arrogancia por<br />
cualquiera <strong>de</strong> las partes.<br />
Quizás se encuentre a faltar una mayor profundización en el tema <strong>de</strong> las<br />
ciencias sociales. Pero tampoco se pue<strong>de</strong> abarcar todo. Me parece, <strong>de</strong> todas<br />
maneras, muy certero la diferencia que hace entre la axiología, que<br />
seguramente es inevitable porque siempre tenemos una perspectiva, y el<br />
discurso social normativo, que <strong>de</strong>bería excluirse <strong>de</strong> la ciencia. Siempre con el<br />
matiz es que esta perspectiva <strong>de</strong>l científico social ha <strong>de</strong> ser transparente,<br />
explícita. Si no. hace trampas.<br />
¿Ha cambiado el panorama <strong>de</strong> la filosofía <strong>de</strong> la ciencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces?<br />
En la nota introductoria que escribe el año 2004 (casi quince años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
escribir el libro y hace ahora ocho años) Fernán<strong>de</strong>z Buey señala dos<br />
acontecimientos, uno positivo y otro negativo. La buena noticia es la aparición<br />
<strong>de</strong> una inmensa y buena literatura científica <strong>de</strong> divulgación que ha actualizado<br />
más estos temas. El ciudadano mínimamente ilustrado pue<strong>de</strong> conocer muchas<br />
<strong>de</strong> las cosas que dice hoy la ciencia y que tiene múltiple interés para cualquier<br />
ciudadano inquieto y reflexivo. La mala noticia es que los excesos retóricos<br />
contra los que el filósofo nos prevenía se han cumplido: el llamado<br />
postmo<strong>de</strong>rnismo ha llevado las críticas <strong>de</strong> Kuhn y Feyerabend al peor <strong>de</strong> los<br />
escenarios : consi<strong>de</strong>rar la ciencia como una ficción i<strong>de</strong>ológicamente legitimada.<br />
Me gustaría añadir que esta ciencia <strong>de</strong> la complejidad <strong>de</strong> la que hablaba<br />
Fernán<strong>de</strong>z Buey recogiendo a Morin, ha tenido un <strong>de</strong>sarrollo muy interesante a<br />
través <strong>de</strong> Ilya Prygonine. Insisto en ello porque a<strong>de</strong>más este camino encaja con<br />
este vínculo, señalado positivamente en el libro, entre las ciencias <strong>de</strong> la<br />
naturaleza y las ciencias sociales. Lo hace a través <strong>de</strong> Immanuel Wallerstein<br />
que es, para mí, un científico social imprescindible. También me parece que a<br />
Fernán<strong>de</strong>z Buey y los lectores <strong>de</strong>l libro les pue<strong>de</strong> interesar la llamada corriente<br />
<strong>de</strong>l realismo crítico (Roy Bhaskar, Rom Harré, Ian Hacking).<br />
Bien, en todo caso sea este comentario mi pequeño homenaje a Paco<br />
Fernán<strong>de</strong>z Buey, al que no conocí pero que ya he tenido la oportunidad <strong>de</strong> leer.<br />
173