Ingresos capitalistas, gastos aristocráticos. Algunas reflexiones ...

contabilidad bien desarrollada y bastante exhaustiva y el único método contable que
existía en Europa durante la Edad Moderna. Esa contabilidad se expresaba, como poco,
en dos tipos de documentos: los libros de cuentas de cada uno de los administradores o
contadores de la Casa en cada villa y los “libros de reparos a las cuentas dadas”, que
estaban en posesión de los administradores generales y que eran el medio de
fiscalización de toda la actividad de este personal. El procedimiento era el siguiente:
cada contador o administrador enviaba las cuentas del año a la contaduría general y ésta
las revisaba, analizando lo que se estimaba debían rentar las posesiones, comparándolas
con las de otros años y, sobre todo, analizando las incongruencias y los defectos de
forma que pudiese haber en estas cuentas. El objetivo era claro, y después
profundizaremos en él: la obtención del máximo beneficio posible, de la renta más alta
posible, criterio y actitud económica claramente capitalista.
Los ejemplos de esta exhaustividad y de estos reparos son bastante abundantes
en el caso de Luque. Veamos algunos detalles de uno de éstos en 1788 55 :
“Copia de los reparos puestos por esta contaduría del Muy Ilustre Señor marqués
de Algarinejo, Cardeñosa y Valenzuela, conde de Luque, mi señor, a las cuentas
dadas por don Domingo Navarro Benítez [administrador de las rentas del
marqués en Estepona, Marbella y Benahavís], respectivas al año pasado de 788”.
“Habiéndose visto y reconocido por esta contaduría del M.I.Sr. marqués de
Algarinejo, Cardeñosa y Valenzuela, conde de Luque y señor de las villas de
Zuheros, Venahavís, despoblada de El Daidín […] las cuentas dadas por don
Domingo Navarro Benítez, administrador de los mayorazgos, bienes y rentas
que dicho M.I.S. goza y posee en la ciudad de Marbella, villas de Estepona y las
referidas de Benahavís y la despoblada de El Daidín, correspondientes al año
pasado de 1788. Y teniendo presentes las órdenes que para su manejo se le han
dado por dicho M.I.S., los reparos, agravios y prevenciones que a ellas debe
poner son como se sigue:
ü [Al margen: “Sobre las cuentas de prorrata y que no debe
comprehender ésta el valor de pinos y leñas carboneadas]
Primeramente, se hace reparable que correspondiendo dicha cuenta a
todo el año pasado de 788 y por consiguiente sus rentas hasta 7 de
marzo a la testamentaría de la M.I.Sra. condesa de Luque, madre de
V.S. (que en paz descanse) no haya puesto entre los recados de sus
cuentas copia a la letra de la que debió dar a aquel juzgado, pues
habiendo dicho administrador exigido la prorrata que insinúa al pie
del cargo nº 79 de sus citadas cuentas se contenta sólo con decir que
corresponden a la testamentaría 11.125 rs., 2 mrs. de vellón. Si dicha
prorrata la dedujo el administrador únicamente de los 70772 rs., 20
mrs. que importa el cargo de su cuenta, contiene los vicios siguientes:
55 AHN, Sección Nobleza, Luque, caja 106.
27