Técnica e Investigación - Portal de Cultura de Defensa - Ministerio ...

estabilización del proyectil por
rotación, siendo sustituida
por unas aletas traseras que
mantienen el proyectil en la
posición adecuada durante el
vuelo para que la señal GPS
recibida sea máxima
● El elevado precio. El desarrollo
de una tecnología como la
descrita tiene unos enormes
costes que se repercuten en
las municiones pudiendo alcanzar
éstas precios unitarios
de hasta 100.000 $.
● Si bien no es imprescindible,
algunos de estos proyectiles
incluyen una variante con
buscador semiactivo láser
(SAL seeker) que permite alcanzar
unos CEP de hasta 3
m. El problema en este caso
es que el proyectil deja de ser
“dispara y olvida” y necesita
un designador en las proximidades
del objetivo.
El cuadro de la izquierda nos
muestra algunos de los últimos
diseños que han utilizado este
tipo de tecnología:
Cabe reseñar que la Artillería
rusa, dentro del importante
papel que siempre ha desarrollado
en el conjunto de las Fuerzas
Armadas, no se ha quedado
atrás, y están desarrollando en
el marco del proyecto Dinámika
un proyectil de 152 mm. similar
al EXCALIBUR, dotado con guía
terminal láser, con unas prestaciones
mejoradas que le permiten
recibir la señal satélite en
cualquier posición.
MÁS SELECTIVIDAD
En comparación con los avances
en las otras dos facetas, se
puede decir que el progreso en
cuanto a la selectividad de las
municiones ha progresado de
manera más lenta.
Ciñéndonos a los proyectiles
de efectos destructores, si bien
la tradicional carga explosiva
sigue siendo útil y lo será en un
futuro, vemos cómo han proliferado
los proyectiles denomina-
¿Hacia dónde van las municiones de artillería de campaña?
dos “inteligentes”, capaces de liberar
submuniciones con capacidad
de buscar y seleccionar
blancos de una forma más selectiva.
Estos proyectiles han
sufrido un drástico parón en sus
perspectivas de futuro con la
firma del acuerdo de Dublín
para limitar el uso de determinadas
submuniciones.
Los progresos más significativos
en esta parcela vienen determinados
por las mejoras en las
propias submuniciones:
Utilización de diversas tecnologías
para localizar blancos,
frecuentemente combinando varias
de ellas. Citar en este sentido
los receptores para localizar
las firmas IR, radar láser
(LADAR)
Comparación de imágenes,
mapas u otras fuentes de información
para reducir el riesgo de
falsas detecciones.
Como curiosidad artillera,
citar algunos de los últimos productos
que estas tecnologías
nos han dado a conocer:
-SMArt. Libera dos submuniciones
que descienden lentamente
mediante paracaídas
buscando blancos independientes
mediante radar y sensores
IR.
- BONUS. Similar a la anterior
pero frenada mediante aletas
CONCLUSIONES
Tal como se citaba al inicio del
artículo, la Artillería tiene que
dirigirse ineludiblemente hacia
estas nuevas municiones más
precisas, más efectivas y, sobre
todo, capaces de minimizar los
inevitables daños colaterales.
Evidentemente, el alto grado
de tecnificación y el elevado precio
de estas nuevas municiones
hacen que su uso sea muy selectivo,
como podemos leer en
numerosos artículos al respecto,
principalmente relativos a los
ejércitos más avanzados en este
sentido, como el israelita o el
Técnica e Investigación
norteamericano. No cabe, pues,
pensar en una Artillería basada
solamente en el uso de este tipo
de municiones y sí en combinación
con los proyectiles tradicionales.
Posiblemente veremos en un
futuro cómo algunos de los procedimientos,
reglamentos y tácticas
cambian para adecuarse a
estos nuevos conceptos y a este
nuevo tipo de materiales, así
como para definir cómo y
cuándo se llevan a cabo este tipo
de acciones de fuego especiales,
etc.
Un problema añadido en nuestra
sociedad, común a todo lo
que lleva parejo el concepto DE-
FENSA, es que resulta difícil
hacer ver la necesidad de invertir
grandes sumas para obtener
este tipo de productos que, en el
fondo, sólo tratan de hacer la
guerra un poco menos inhumana.
81