YANET CERVANTES – LORENZO LUÉVANO - Volviendo a la Biblia

si algún diccionario o grupo de intelectuales de la sociedad consideran que soy
una secta, Dios dice precisamente lo contrario. ¿A quién creerá usted?
Yanett escribió:
Después de revisar estos tres conceptos de lo que es una Secta, solo nos faltaría
preguntarle, ¿En cual de estos tres sentidos que hemos visto usted considera como “secta”
a las Iglesias Bautistas? Es claro que usted clasifica como secta a las Iglesias Bautistas
porque las considera falsas, Pero no lo ha probado. Usted podrá decir que sí, pero reitero lo
que dije como comentario al punto 3 de la definición que nos da el diccionario. Si usted
piensa así, es porque se esta basando estrictamente en su preferencia religiosa y su
postura doctrinal. Y en este sentido, pues yo podría calificar a su congregación como tal
también, basándome en mi postura doctrinal.
Refutación: No considero a la Iglesia Bautista como secta en base a lo que dice el
diccionario, o en base a la sociología, sino a lo que muestra la Biblia. Usted dice,
y con toda torpeza, que no lo he probado, ¡y en nuestro diálogo así ha quedado
claro! La Iglesia Bautista, promueve doctrinas que no son de Dios, y hasta en el
mismo nombre se nota. Usted puede decir lo que quiera sobre mí o sobre la
congregación donde soy miembro, ¿y qué? Dios dice lo contrario. Luego, no se
trata de mi “preferencia religiosa”, sino lo que la verdad muestra. La verdad ha
mostrado que usted, siendo Bautista, ni sigue a Cristo, ni tampoco persevera en
su Palabra. ¿Se arrepentirá de ello?
Yanett escribió:
Pero no se trata de montarnos en nuestras posturas doctrinales sino en lo que dice la
Palabra de Dios.
Refutación: Un poco de cordura de su parte se agradece. El problema, mi
estimada, es que del dicho al hecho…
Yanett escribió:
Dialogo Yanet-Luevano sobre la salvacion, el diezmo y la iglesia bautista
En el pasado documento (Sobre la Encuesta) le demostré que usted no conoce nuestros
fundamentos ni nuestras posturas y por eso recurre a un libro (al menos para mí) de dudosa
procedencia, en el que se refleja única y exclusivamente la postura de su autor, no de los
bautistas.
Refutación: El hecho de que usted ignore sobre las diferentes publicaciones
“bautistas” que su secta ha publicado, no le libra del error. Luego, si el libro es
de “dudosa reputación”, a mi no me importa, pues tan dudoso y erróneo es el
libro, como su “encuesta”. ¿Acaso usted tiene la lista de “bautistas” reconocidos
por la secta, y los que no son bautistas? El libro no presenta la “postura” de un
autor, sino la explicación del credo bautista, por parte de varios autores
bautistas. Sería un gran absurdo que los tales no fueran “bautistas”, y
estuvieran promoviendo y alabando a la secta. Luego, el que no conozca a sus
correligionarios, solamente muestra más y más ignorancia en usted, pero no le
justifica en el gran conflicto espiritual y doctrinal existente en la secta bautista.
101