11.05.2013 Views

YANET CERVANTES – LORENZO LUÉVANO - Volviendo a la Biblia

YANET CERVANTES – LORENZO LUÉVANO - Volviendo a la Biblia

YANET CERVANTES – LORENZO LUÉVANO - Volviendo a la Biblia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dialogo Yanet-Luevano sobre <strong>la</strong> salvacion, el diezmo y <strong>la</strong> iglesia bautista<br />

Respuesta: Con escribir <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras “arbitraria y tendenciosa” no prueba<br />

nada, y menos con el comentario que <strong>la</strong>s siguen. Si <strong>la</strong> práctica bautista es según<br />

lo indica 2 Corintios 9:7, dígame, ¿enseña el diezmo dicho pasaje? Y si no lo<br />

enseña, ¿por qué dicen que es bíblico que el cristiano dé el diezmo?<br />

Yanet escribió:<br />

Luego, en <strong>la</strong> página 142 dice usted:<br />

Refutación: Estoy de acuerdo en que el dar es un principio bíblico, pero <strong>la</strong> cantidad, <strong>la</strong><br />

regu<strong>la</strong>ridad y <strong>la</strong> especie, cambian de testamento a testamento. El sectario RBM toma <strong>la</strong><br />

cantidad del Antiguo Testamento, y astutamente ignora <strong>la</strong> “regu<strong>la</strong>ridad” y <strong>la</strong> “especie”.<br />

Comentario: Primera vez que veo que está “de acuerdo” en algo. Resumiré<br />

este comentario en dos puntos, ya que no quiero redundar demasiado:<br />

1. Usted acepta que “dar” es un principio bíblico. Así que no puede acusar<br />

a los bautistas de nada porque ha quedado c<strong>la</strong>ramente establecido que<br />

practicamos el “dar”.<br />

2. La cantidad, <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>ridad y <strong>la</strong> especie cambian de Testamento a<br />

Testamento. También en eso estamos de acuerdo. Pero otra vez, usted<br />

pasa por alto lo siguiente: En el Antiguo Testamento vemos que…<br />

Respuesta: El hecho de que esté de acuerdo, no quiere decir que lo esté por<br />

convencimiento de parte de RBM, pues muchos años antes de si quiera saber<br />

que existía RBM, un servidor ha enseñado que el “dar” es un principio bíblico.<br />

Sin embargo, y como bien lo hago notar, el “dar” (está acción no definida y<br />

re<strong>la</strong>tiva), cambia de testamento a testamento con respecto a <strong>la</strong> “regu<strong>la</strong>ridad”,<br />

“cantidad” y “especie”. El principio es “dar”, pero aún se tiene que definir,<br />

según el testamento que esté vigente, ¿qué hay que dar? ¿Cuándo? ¿Dónde?<br />

¿Cuánto? Y ¿A quién? Así pues, el principio, para ser aplicado, debe ser<br />

definido. Ahora contestaré a cada uno de los puntos:<br />

1. Si puedo acusar a los bautistas de error bíblico. Pues practican el<br />

principio del “dar” (como lo hace toda iglesia), pero no conforme a <strong>la</strong><br />

Pa<strong>la</strong>bra de Dios, pues por un <strong>la</strong>do dicen diezmar, y por otro dicen hacer<br />

lo que enseña Pablo en 1 Corintos 9:7. Tal mezc<strong>la</strong> de pactos es un<br />

garrafal error.<br />

2. Bueno, ahora usted acepta que <strong>la</strong> “especie”, <strong>la</strong> “regu<strong>la</strong>ridad” y <strong>la</strong><br />

“cantidad” cambian de testamento a testamento. En base a ese<br />

reconocimiento de <strong>la</strong> verdad, ¿cómo pretender “diezmar”, pero en el<br />

proceso hacer otra cosa, es decir, afirmar que hacen lo que enseña Pablo<br />

en 2 Corintios 9:7? Hay que estar muy ciego, insisto, para no darse<br />

cuenta del error. Ahora, aunque se suponía que eran “dos puntos”,<br />

tratemos los que vienen:<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!