Caso Scala.pdf - Virus Editorial

CASO SCALA. TERRORISMO DE ESTADO Y ALGO MÁS
En diciembre de 1981, vuelve a ser detenido Joaquín Gambín Hernández
en la estación de trenes de Valencia, con dos maletas, una repleta
de armas y otra repleta de explosivos.
Declaró a la revista Interviú que se había entregado, después de que
la Brigada de Información de Madrid le hubiese abandonado a su suerte,
tras una infructuosa operación contra ETA, que se llevó a cabo mientras
se celebraba el primer juicio del Caso Scala.
Durante su corta estancia en prisión, envía un escrito a la Audiencia
Provincial de Barcelona, solicitando la libertad por sus magníficos servicios
ofrecidos al Estado como confidente de la Policía, pero la Sección
Tercera de la Audiencia Provincial le deniega la petición.
Nos enteramos de que estaba en la cárcel porque un día, mientras
paseábamos por la planta baja de la tercera galería de Carabanchel,
oímos cómo lo llamaban a locutorio de jueces a través de la megafonía
de la cárcel.
Estaba ingresado en la sexta galería, destinada entonces a violadores,
chivatos, fascistas, policías y protegidos.
Pensamos en matarlo, no lo voy a negar aquí; incluso hubo presos
comunes que se ofrecieron para ajusticiarlo. Pero nosotros ya llevábamos
más de cuatro años en la cárcel y, lo asesinase quien fuese, estaba
claro que nos iban a meter el marrón a nosotros; no estábamos dispuestos
a una nueva condena de 20 o 30 años y pensamos que podía sernos
más útil vivo.
Hay quien va diciendo por ahí que fui yo quien impidió el ajusticiamiento
de Gambín, pero no es cierto y no tiene importancia relevante
en éstas páginas. Fuimos los tres, Pepe, Arturo y yo, los que decidimos
que nos podía interesar más vivo.
Gambín pidió como abogado defensor a Luis Krawel, abogado de la
CNT y defensor de Rosa y Pilar en el primer juicio del Caso Scala.
Krawel se puso en contacto con nosotros y le dijimos que aceptara su
defensa, que viniese un día a Madrid con Mateu Seguí y que nos llamaran
a los cuatro juntos a locutorio de jueces y abogados, y que después
se negara a defenderlo.
Una semana después, los dos abogados llegaban a Madrid y se lo montaron
con exquisita perfección. Primero, Krawel pidió ver a Gambín y, un
64
65
PUNTO DE INFLEXIÓN
cuarto de hora más tarde, Mateu Seguí pidió vernos a Arturo, a Pepe y a
mí; desde el locutorio de jueces no se oye la megafonía de la cárcel.
En cuanto Gambín nos vio llegar al locutorio de jueces, se volvió del
color del papel de fumar y empezaron a temblarle las piernas.
—Tranquilo, no te vamos a hacer nada —le dijo Pepe—, sólo queremos
una cosa de ti, que te comas el atentado del Scala si no quieres decir
quién lo hizo. Si no lo haces, en cuanto salgamos de la cárcel matamos a
tus padres.
—De acuerdo, lo haré —dijo, más blanco y nervioso aún que antes—.
La revista Interviú le hizo una entrevista, esta vez dentro de la cárcel.
A nosotros no quisieron entrevistarnos jamás.
En 1982, gana las elecciones el PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
y, unos meses más tarde, nos visitan en la cárcel un senador y un
diputado de ese partido (de los que he olvidado el nombre, pues nada
aportaron a nuestra desoladora situación).
—Sabemos que no tuvisteis nada que ver con el atentado del Scala.
Sabemos que fue obra de los servicios secretos. Ahora que podemos,
queremos sacaros en libertad y venimos a proponeros que nos pidáis un
«indulto particular»; os aseguramos que será aprobado por el Consejo
de Ministros de diciembre de este mismo año.
—No podemos pedir un «indulto particular» —les dijimos—.
—¿Por qué?
—Porque nosotros no hemos cometido ningún delito y, por tanto,
no tiene ningún sentido que le pidamos perdón al Gobierno.
—Pero ya sabéis que no os podemos dar una amnistía, la única posibilidad
de poder sacaros en libertad es la vía del «indulto particular».
—De acuerdo entonces —les dije—, redactaremos los escritos y
pediremos en breve tres indultos particulares al Gobierno.
Al día siguiente habíamos redactado y enviado las tres peticiones de
indulto particular, dejando bien claro en el escrito que nosotros no
teníamos nada que ver con el atentado ni con la fabricación y transporte
de cócteles molotov y que, en tal caso, el único delito que nos podían
achacar, si ello podía considerarse delito, era ser anarquistas.
El Consejo de Ministros de diciembre de 1982 nos denegaba nuestra
primera petición de indulto.