Descargar - Dirección Cultural UIS - Universidad Industrial de ...

el descaro con que éste se burlaba de los procedimientos
judiciales y el peligro que para su seguridad personal signifi caba
su libertad ante la urgente necesidad de ir a su casa de Girón
para arreglar los negocios de su familia “que se hallan en la
más miserable situación ocasionada por esta causa”.
Argüía Valenzuela que estando libre González peligraba
su vida, como lo había afi rmado en diciembre de 1822
cuando para venir a Bogotá para asistir al Congreso había
obtenido autorización de hacerse acompañar por una escolta
conformada por tres hombres armados de fusiles y machetes,
un arriero, un paje y dos de sus hijos 126 . Sus temores eran
califi cados por el apoderado de González como “recelos
propios solamente de su raro modo de pensar...”.
El 16 de agosto, el fi scal Cuervo, al conceder el recurso de
apelación en tercera instancia, reiteró que González debería
regresar a prisión como ya se había conceptuado el 30 de abril
anterior, censurando el procedimiento del juez de Girón de
haberle dado libertad bajo fi anza.
Antonio Navarro, alcalde y juez de Girón en ese año, se
defendió diciendo que no había sido él quien había convenido
en esa excarcelación pero que jamás hubiera dado un paso
para restituirlo “...aunque no fuera más que por librarse de sus
amenazas, injurias, e irrespetos... y los malos tratos que dá a
los demás encarcelados...” 127
Habían llegado a un lugar sin salida en medio de la maraña
legal y la única posible estaba en poder de quien había
instaurado acusación de adulterio; el 7 de septiembre de 1824
la mano del acusador fi rmó, conjuntamente con los acusados,
en el mismo juzgado y ante el mismo escribano que había
actuado durante todo el juicio, un acuerdo cuyos términos son
los siguientes:
126 Causa, f438r.
127 AGN, República, Criminales, T17, f844.
126