introducción a la mecánica de suelos no saturados en vías terrestres

Introducción a la mecánica de suelos no saturados en vías terrestres
La no-linealidad de la resistencia al corte con la succión fue incluso más aparente en los ensayos de
corte directo realizados por Escario y Juca (1989), donde la componente de la resistencia debido a la
succión alcanzó un máximo a un valor particular de succión y posteriormente comenzó a disminuir.
Teóricamente si la succión se incrementa indefinidamente el suelo debe alcanzar finalmente un estado
seco y la ecuación (2.12) será reducida a la relación de Mohr–Coulomb para suelos secos. Para
satisfacer esta condición φ b debe aproximarse a cero a valores muy altos de succión.
La validez general de este criterio de rotura ha sido, sin embargo, cuestionada en varias referencias.
Los aspectos específicos observados o deducidos, correspondientes a hipótesis implícitas en su
ecuación son las siguientes:
− El efecto de la succión desaparece al llegar al estado seco, por lo que el incremento de la resistencia
al corte del suelo debe disminuir al llegar a él hasta el correspondiente al estado saturado. Esto
implica la existencia de un cierto máximo intermedio que si bien se puede producir para grados de
saturación bajos de las situaciones ingenieriles habituales, invalida al carácter general del criterio.
Este aspecto ha sido señalado por Lloret y Alonso (1985) ó Escario y Sáez (1986) y comprobado
experimentalmente por Escario y Sáez (1986) realizando ensayos a corte directo con succión
controlada.
− Se ha observado así mismo que φ b es también variable en rangos de succiones bajos como describe
66
Escario y Sáez (1986). Fredlund et al. (1987) indica que φ b pasa a valer φ ´ para valores de succión
bajos, en éstas condiciones considera que φ b puede suponerse constante salvo para dicho rango de
succiones en que φ b se convierte en φ ´ . Delage et al. (1987) obtienen análogamente valores de φ b
dependientes de la succión al ensayar arcillas en un equipo triaxial.
En consecuencia el criterio propuesto por Fredlund et al. (1978) puede desviarse de la realidad
dependiendo de los rangos de succión utilizados o del tipo de suelo ensayado, aún cuando puede
considerarse válido para variaciones suficientemente pequeñas del estado de esfuerzo. En general,
determinación de la resistencia al corte para suelos parcialmente saturados no está completamente
resuelto. Los resultados experimentales obtenidos han permitido definir no-linealidad de la envolvente
de resistencia respecto a la succión. Sin embargo, en lo que se refiere a los modelos de