Retos y Dilemas de la Representación Política - Informe sobre ...

en el que se atraviesan las relaciones locales de poder con la presencia de fuerzas
internacionales. El tema de la soberanía y la intromisión norteamericana les permite a los
cocaleros convertir en causa nacional la defensa de lo corporativo.
Por su mismo origen, la que representa ASP no es una identidad política propiamente
dicha, sino social/corporativa que actúa políticamente, porque tiene fuerza organizada, que se
ha vuelto últimamente presencia parlamentaria y gobierno municipal a través del voto en
algunos lugares del Chapare.
En el caso de CONDEPA, ya no se trata de lo corporativo, sino de algo cultural y
socio-económico. Considero que este partido no es una forma orgánica y ascendente de
representación de la identidad política. Ésta es producida desde el partido, aunque sin
identificación no pasa nada. En su más exitoso discurso de emisión, el partido se inventa un
tipo de identidad popular-nacional de matriz aymara. CONDEPA representa la identidad que
quiere representar. Es una oferta de identificación y reconocimiento para aquellos que no la
obtienen de otro modo a no ser como reconocimiento asimétrico de su presencia ahí, en los
trabajos subalternos y la periferia de los grupos económicos dominantes.
Lo peculiar de CONDEPA es que no ejerce un modo liberal de representación
agregada de intereses y demandas, sino algo más denso y político-cultural. Esto se puede
ver en el hecho de que a pesar de que en los gobiernos municipales y otras instancias de
gobierno departamental y nacional, se ha acusado a dirigentes de CONDEPA de corrupción,
la gente sigue votando por ese partido.
A su vez, se puede observar que el desempeño de CONDEPA en esas instancias de
gobierno no se ha caracterizado por representar, canalizar y resolver las demandas de la
población que ha votado por el partido. En esto, su desempeño es parecido al resto, pues
son predominantes las prácticas de reparto de cargos, prebendalismo y aprovechamiento
ilícito de los bienes y poderes públicos. No es observable que CONDEPA sea más
representativa que otros partidos en el desempeño de gobierno.
Pero antes, detrás o afuera de esto, está el voto sostenido por CONDEPA. Una
respuesta simple consiste en pensar que hay una necesidad de identificación y
reconocimiento igualitario que este partido ha tomado como referente para la región del
altiplano. Tal vez son personas que en lo cotidiano no reciben un trato como iguales, y este
partido ha entrado a ser reconocido como un casi-igual en el sistema de partidos, producto
de su capacidad para agregar a esos excluídos y discriminados.
La existencia del referente común e integrador es algo más valioso que su mal
desempeño ejecutivo. Ocurre que el apoyo o voto por CONDEPA funciona de una manera
casi autónoma respecto de su desempeño. Parece que su valor consiste en que existe y no
tanto en lo que hace. En este caso tenemos, entonces, la representación de algo que no es
liberal en un espacio de representación liberal: el sistema de partidos. Según la doctrina
liberal y las teorías de elección racional que son su voz en el ámbito de las ciencias sociales,
10