Retos y Dilemas de la Representación Política - Informe sobre ...

que su rasgo predominante es ser repartidores de cargos.
La ASP, a través de su aparición oficial como Izquierda Unida (IU), aparece como el
único partido explícitamente de clase en el actual sistema de partidos. Como rasgo
secundario está la característica de ser un partido ideológico, según la tipología weberiana.
En un principio, CONDEPA podría haberse caracterizado como partido ideológico,
pero en todo caso esto es ahora un rasgo muy secundario.
A esta tipología weberiana quisiera añadir una consideración sobre un rasgo que, a mi
parecer, subyace a todos los partidos y el sistema. Considero que más allá y antes de estos
rasgos de aparición, aunque no lo formulen explícitamente, los partidos en Bolivia son formas
de organización política de intereses corporativos, con escasa capacidad de convertir lo
particular en general o lo general en interés propio. En este sentido, son algo parecido a
partidos de clase, según la tipología de Weber.
Si a esto se añade la distinción de funciones sugerida por Sartori10, se puede decir
que algunos partidos, como CONDEPA y ASP, se caracterizan además por enfatizar la
función expresiva y son, a su vez, en los que más se puede encontrar algo de función
representativa difícilmente documentable en los demás casos.
Pasemos a analizar algunas facetas de la capacidad de representación de los
partidos políticos. Procedo de la periferia al centro, ya que en esa dirección se va reduciendo
actualmente el grado de representación. A mayor cantidad de votos, más se difumina la
representatividad.
Volver al Índice
c. Identidades. Primero podríamos preguntarnos qué tipo de identidades políticas se están
representando hoy a través de los partidos, pero a la vez habría que saber cuáles son los
medios y acciones a través de las cuales se realiza tal representación.
En el espectro de los partidos con representación parlamentaria hay dos casos que
ejercen de manera más fuerte formas visibles de representación de identidades colectivas:
CONDEPA y ASP. En este último caso se ve más clara y explícitamente que el partido
representa intereses colectivos específicos. A partir de sus necesidades de defensa y
presencia política en los escenarios de la negociación y legislación, se articula un discurso
nacional o de generalización, porque cuando defiende sus intereses se pretende defender los
de la nación.
En todo caso, se representa una identidad productiva, la de los cocaleros, que se
politiza fuertemente al ser parte de uno de los principales conflictos en el país, en un espacio
10 Sartori, Giovanni. Partidos y Sistema de partidos, Alianza, Madrid, 1980.
9