universidad central de venezuela facultad de ciencias jurídicas y ...

Código de Bustamante, el mismo prevé tanto el principio de la unidad como
de la universalidad y el referido autor señala lo siguiente: “El Código, tras
establecer esta doble opción, regula diversos aspectos de la quiebra,
intentando salvaguardar la consecuencia lógica del principio de la unidad
―esto es, su universalidad― y, consecuentemente, la plena eficacia
extraterritorial de la sentencia promulgada.” 47 Cabe destacar que las
decisiones sobre quiebra tomada en los países suscritos a este Código,
quedarán firmes y serán consideradas como cosa juzgada, con los efectos
que esto conlleve.
El Tratado de Montevideo de 1889, reformado en 1940, también se
acoge al principio de unidad y universalidad, manteniéndose en ésa posición.
La Conferencia de la Haya es otro convenio multilateral mencionado por
Esplugues Mota 48 , el cual tiene como finalidad el cumplimiento de las
decisiones tomadas en el extranjero con motivo de la declaración de la
quiebra. Finalmente el Convenio de Unión Escandinava y Nórdica de
Derecho Internacional Privado, es otro que acoge los principios de unidad y
universalidad de la quiebra, el cual tipifica que la declaratoria de quiebra
abarcará todos los bienes del deudor así éstos se encuentren en otros
países.
Esclarecer la falta de jurisdicción y declarar la quiebra de sociedades
mercantiles con distintas sedes
En párrafos anteriores se hizo mención de cuáles son los jueces
competentes para declarar la quiebra, esto dependerá tanto de la cuantía
como de la materia. Asimismo, el Código de Comercio 49 tipifica que el juez
competente, es el Juez de Comercio, pero si se analiza esto en el ámbito
internacional, se debe tomar al juez venezolano antes del juez extranjero al
47
Carlos Esplugues Mota: “La Quiebra…” op. cit., p. 266.
48
Íbidem.
49
Código de Comercio. Gaceta Oficial de la República de Venezuela Nro. 475 (Extraordinario), Año 1955.
35