universidad central de venezuela facultad de ciencias jurídicas y ...

del deudor bajo el ordenamiento jurídico donde se abra el proceso.
Asimismo, este principio asegura que las decisiones que hayan sido
tomadas en el juicio de quiebra, sean reconocidas en el extranjero, evitando
así que los intereses de los acreedores que se encuentren en el extranjero
sean lesionados o víctimas de injusticias, que pueden producirse cuando
existe pluralidad de quiebras. Algunos autores sostienen también que este
principio de unidad y universalidad le proporciona mayores beneficios a los
acreedores, dándoles un tratamiento igualitario.
Ahora bien, ya conocido el procedimiento de la unidad y universalidad,
se pasará a desarrollar el principio de la pluralidad y territorialidad, Sánquiz
Palencia, lo define de la siguiente forma:
Unido al principio de la pluralidad del concurso, encontramos en la
territorialidad del mismo. Esto es, cada uno de los procedimientos
concursales debe constreñirse al territorio del tribunal
correspondiente sin que pueda pretenderse su eficacia
extraterritorial. Sus efectos se limitan, única y exclusivamente, al
Estado del tribunal en el que se intente cada procedimiento
concursal. 84
Existen variados defensores de ambos principios. Pero los defensores
del principio de la pluralidad y territorialidad señalan, que no es posible que
exista una quiebra única la cual tenga efectos extraterritoriales, consideran
que la quiebra es una figura jurídica local y son partidarios de que se
aperture un juicio de quiebra en cada Estado, donde el deudor posea
acreedores o bienes.
Los principios antes definidos, es decir, el principio de la unidad y
universalidad; y el principio de pluralidad y territorialidad, pueden ser
adoptados indiferentemente por los Estados. En ese mismo contexto, se
debe tener claro que existen países donde se aplica una pluralidad de
concursos, esto es, se pueden encontrar países que se niegan admitir
procedimientos extranjeros, la quiebra debe ser declarada a los bienes del
84 Shirley Sánquiz Palencia: “En Ley…” op. cit., p. 461.
61