25.06.2013 Views

alfonso aufdereggen y la fundacion de los redentoristas en buga ...

alfonso aufdereggen y la fundacion de los redentoristas en buga ...

alfonso aufdereggen y la fundacion de los redentoristas en buga ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A. Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong> y <strong>la</strong> fundación <strong>de</strong> <strong>los</strong> re<strong>de</strong>ntoristas <strong>en</strong> Buga, Colombia 227<br />

El arzobispo <strong>de</strong> Bogotá dice que <strong>los</strong> quiere vehem<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te.175<br />

El arzobispo <strong>de</strong> Santiago solicita fundación re<strong>de</strong>ntorista <strong>en</strong><br />

Valparaíso.176<br />

El arzobispo <strong>de</strong> Caracas quiere re<strong>de</strong>ntoristas para Val<strong>en</strong>cia.177<br />

Otros pi<strong>de</strong>n para:<br />

Los Angeles (Chile), 178<br />

Guápulo (Ecuador),179<br />

La Paz (Bolivia), 1so<br />

Ayacucho (Perú),IBI<br />

Temuco (Chile),1B2<br />

175 M. RAus, Carta a Gavillet, Roma, 17 junio 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01, copia: el<br />

arzobispo <strong>de</strong> Bogotá se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> Roma <strong>en</strong> este mom<strong>en</strong>to; ayer le hice una visita. No convi<strong>en</strong>e<br />

alejar a Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Ecuador.<br />

176 J. B. AUFDEREGGEN, Carta al ProvinCial, Santiago, 31 <strong>en</strong>ero 1889, <strong>en</strong> AGHR,<br />

300400,01.<br />

177 María <strong>de</strong> <strong>la</strong> Paz PEREZ DE SANTANDER, Carta a Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong>, Val<strong>en</strong>cia, 30 marzo<br />

1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: el arzobispo ofrece <strong>la</strong> iglesia <strong>de</strong> San Mateo. M. RAus, Carta a<br />

Gavillet, Roma, 1 junio 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01, copia. J. GAVILLET, Carta a Raus,<br />

Dunkerque, 2 junio 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: a Val<strong>en</strong>cia iría Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong>; sería una<br />

manera <strong>de</strong> sacarlo <strong>de</strong>l Ecuador, don<strong>de</strong> es algo falsa su situación. M. RAus, Carta a Gavillet,<br />

Roma, 5 junio 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: si <strong>la</strong> iglesia es parroquial, no nos convi<strong>en</strong>e.<br />

178 J. B. AUFDEREGGEN, Carta a Desurmont, Santiago, 20 diciembre 1885, <strong>en</strong> AGHR,<br />

300400,01: pros y contras <strong>de</strong> <strong>la</strong> fundación <strong>en</strong> Los Angeles. N. MAURON, Carta a Desurmont,<br />

Roma, 28 diciembre 1885: que Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong> examine <strong>la</strong> fundación <strong>en</strong> Los Angeles, aunque es<br />

imposible por el escaso número <strong>de</strong> personas. A. DESURMONT, Carta a Ulrich, St. Nico<strong>la</strong>s, 19<br />

febrero 1886, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: le adjunto el informe <strong>de</strong> Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong> sobre Los Angeles.<br />

Su lectura es fatigante. De acuerdo. N. MAURON, Carta a Desurmont, Roma, 4 marzo 1886,<br />

<strong>en</strong> AGHR, 300400,01: <strong>la</strong>s observaciones <strong>de</strong> Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong> sobre Los Angeles están bi<strong>en</strong> fundadas,<br />

pero no convi<strong>en</strong>e aceptar.<br />

179 J. B. AUFDEREGGEN, Carta a Desurmont, Quito, 20 septiembre 1886, <strong>en</strong> AGHR,<br />

300400,01: el arzobispo nos ofrece una hermosa iglesia <strong>en</strong> Guápulo, cerca <strong>de</strong> Quito.<br />

180 J. GAVILLET, Carta a Raus, Antony, 21 abril1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: Ayacucho<br />

sería <strong>de</strong>masiado distante para <strong>la</strong> visita anual; sería mejor <strong>en</strong> La Paz, Bolivia. M. RAus,<br />

Carta a Gcivillet, Roma, 24 abril 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01, copia: habría que p<strong>en</strong>sar, no <strong>en</strong><br />

Ayacucho, sino <strong>en</strong> La Paz o <strong>en</strong> Bogotá, como sugiere J<strong>en</strong>ger. Angel AYLLON, Carta al superior<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> re<strong>de</strong>ntoristas <strong>en</strong> Lima, La Paz, 31 mayo 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: hace tres años<br />

Grisar y Auf<strong>de</strong>regg<strong>en</strong> prometieron una visita exploratoria para fundar <strong>en</strong> La Paz. J.<br />

GAVILLET, Carta a Raus, Thury-<strong>en</strong>-Valois, 9 octubre 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: dar respuesta<br />

di<strong>la</strong>toria al obispado <strong>de</strong> La Paz; no hay personal disponible. M. RAus, Carta a Gavillet,<br />

France, 13 octubre , <strong>en</strong> AGHR, 300400,01, autógrafa: «Nada <strong>de</strong> nuevas <strong>fundacion</strong>es <strong>en</strong> el<br />

Pacífico, ni <strong>en</strong> <strong>la</strong> Paz, ni <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>».<br />

181 M. RAus, Carta a Gavillet, Roma, 24 marzo 1897, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01, copia. J.<br />

GAVILLET, Carta a Raus, Marseille, 9 abril 1897; Antony, 8 agosto 1898, <strong>en</strong> AGHR,<br />

300400,01. M. RAus, Carta a Gavillet, Roma, 11 agosto 1897; 13 agosto 1897, <strong>en</strong> AGHR,<br />

300400,01: no se acepta.<br />

182 J. GAVILLET, Carta a Raus, Antony, 6 mayo 1896, <strong>en</strong> AGHR, 300400,01: si no se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!