Directrices OIMT/UICN para la conservación y utilización sostenible ...

52
Los organismos gubernamentales pertinentes, instituciones de investigación, universidades, empresas
madereras y ONG conservacionistas deberían:
• colaborar para desarrollar la capacidad del personal de campo para el seguimiento de la biodiversidad
facilitando capacitación y materiales apropiados de comunicación para la identificación de especies
arbóreas comerciales y otros recursos de la biodiversidad forestal
Directriz 30: En los bosques tropicales de producción se deberían aplicar técnicas de
extracción de impacto reducido.
La aplicación de técnicas de extracción de impacto reducido probablemente sea la medida de conservación
de biodiversidad más simple y económica que se puede adoptar en los bosques tropicales de producción.
Entre otras cosas, la extracción de impacto reducido reduce los efectos de la infraestructura de extracción,
especialmente caminos y trochas de arrastre, fomenta el uso de tractores arrastradores de ruedas
(skidders) para reducir el daño causado a los suelos forestales, y exige el uso de la tala dirigida para proteger
los árboles remanentes (ver Recuadro 5). Todas estas medidas favorecen la biodiversidad forestal.
La mayoría de las prácticas aceptadas ampliamente como buenas prácticas forestales son también
buenas para la biodiversidad. Sin embargo, algunas intervenciones silvícolas deberían aplicarse con
cautela. Los tratamientos pre y post aprovechamiento, tales como el corte de trepadoras y los aclareos
de liberación, pueden tener un impacto negativo en algunas especies animales y vegetales y, en
algunos casos, no son necesarios por razones silvícolas ni de seguridad. Los forestales correctamente
capacitados deberían evaluar las repercusiones de tales medidas en términos de seguridad,
biodiversidad y productividad para cada caso específico.
La mayoría de las leyes sobre explotación forestal exigen que se retengan zonas protectoras de amortiguación
a lo largo de los cauces, especialmente para proteger los valores hidrológicos. Con frecuencia, estas
zonas amortiguadoras son también muy valiosas para la biodiversidad, ofreciendo una justificación
adicional para su retención. Los informes de campo preparados durante el ensayo de estas directrices
sugieren que tales zonas amortiguadoras, en algunos casos, son difíciles de proteger de los ladrones
de trozas y, en tales casos, se podrían necesitar medidas especiales de protección.
Se debería tener en cuenta el impacto potencial de los tratamientos silvícolas en la biodiversidad; los
árboles sin valor comercial o deformes, por ejemplo, pueden tener un alto valor de biodiversidad y
no se deberían eliminar sistemáticamente. Se debería buscar siempre un equilibrio entre las medidas
para mejorar el rodal, por un lado, y la conservación de la biodiversidad, por el otro. Después de
muchos años de manejo, algunos de los bosques mejor manejados (desde el punto de vista comercial)
en Malasia empezaron a verse como plantaciones coetáneas, con pocos árboles con huecos donde
los pájaros pudieran anidar y pocas ramas grandes horizontales para las orquídeas epífitas. En este
caso también, el responsable del manejo forestal debe determinar las ventajas y desventajas de las
distintas medidas y los especialistas en conservación deben identificar las especies o comunidades
que podrían quedar en riesgo debido a las intervenciones silvícolas.
MEDIDAS PRIORITARIAS
Los responsables del manejo forestal y las empresas madereras deberían:
• aplicar técnicas de extracción de impacto reducido
• retener franjas amortiguadoras a lo largo de los cauces
• asegurar que los tratamientos silvícolas no pongan en riesgo componentes importantes de la biodiversidad
• asegurar que los caminos y trochas de arrastre no bloqueen los cursos de agua ni obstruyan el drenaje