OBJETIVO 7: GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL 57 Pilón <strong>La</strong>jas & Tunari) presentaron una superficie <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque
58 OBJETIVO 7: GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL paisaje amazónico (Beni: 19, Pando: 15, Santa Cruz: 26, <strong>La</strong> Paz: 38 y Cochabamba: 14). <strong>La</strong> Fig. 3 muestra la relación entre la superficie <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque y <strong>los</strong> municipios existentes en el área <strong>de</strong> estudio. El análisis <strong>de</strong> la superficie y porcentaje <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> cobertura boscosa resaltó <strong>los</strong> siguientes dos municipios por cada <strong>de</strong>partamento: • En el Dpto. <strong>de</strong>l Beni <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Rurrenabaque y Guayaramerín fueron <strong>los</strong> que mayor porcentaje <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque experimentaron en el periodo 2000-2010 (5,1 y 4,9% <strong>de</strong> su superficie, respectivamente). Específicamente, el municipio <strong>de</strong> Rurrenabaque sufrió una pérdida <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 13.000 ha (2000-2005: ~5.800 ha; 2005-2010: ~7.200 ha), mientras que el municipio <strong>de</strong> Guayaramerín perdió cerca <strong>de</strong> 31.800 ha (2000-2005: ~7.300 ha; 2005-2010: ~24.500 ha). • En el Dpto. <strong>de</strong> Pando <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Cobija y Porvenir fueron <strong>los</strong> que mayor porcentaje <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque experimentaron (16,6 y 11,1% <strong>de</strong> su superficie, respectivamente). Específicamente, el municipio <strong>de</strong> Cobija sufrió una pérdida <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 7.850 ha (2000-2005: ~5.500 ha; 2005-2010: ~2.350 ha), mientras que el municipio <strong>de</strong> Porvenir perdió cerca <strong>de</strong> 12.050 ha <strong>de</strong> sus bosques (2000-2005: ~8.200 ha; 2005-2010: ~3.850 ha). • En el Dpto. <strong>de</strong> Santa Cruz <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Okinawa Uno y San Pedro fueron <strong>los</strong> que mayor porcentaje <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque experimentaron (32,4 y 27,4% <strong>de</strong> su superficie, respectivamente). Específicamente, el municipio <strong>de</strong> Okinawa Uno sufrió una pérdida <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 490 ha (2000-2005: ~245 ha; 2005-2010: ~245 ha), mientras que el municipio <strong>de</strong> San Pedro perdió cerca <strong>de</strong> 84.400 ha <strong>de</strong> sus formaciones boscosas (2000-2005: ~77.900 ha; 2005-2010: ~6.500 ha). Es importante aclarar que únicamente el 1,4% <strong>de</strong> la superficie total <strong>de</strong>l municipio <strong>de</strong> Okinawa Uno estuvo incluido en la zona <strong>de</strong> estudio (1.500 ha <strong>de</strong> 104.235 ha en total), por lo que el valor mencionado hace referencia a esa cobertura parcial <strong>de</strong>l municipio. • En el Dpto. <strong>de</strong> <strong>La</strong> Paz <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Caranavi y <strong>La</strong> Asunta fueron <strong>los</strong> que mayor porcentaje <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque experimentaron (~2,7% <strong>de</strong> su superficie, en ambos casos). En particular, el municipio <strong>de</strong> Caranavi experimentó una pérdida <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 8.400 ha <strong>de</strong> su cobertura boscosa (2000-2005: ~6.100 ha; 2005-2010: ~2.300 ha), mientras que el municipio <strong>de</strong> <strong>La</strong> Asunta perdió cerca <strong>de</strong> 7.600 ha <strong>de</strong> sus bosques (2000-2005: ~3.000 ha; 2005-2010: ~4.600 ha). • Finalmente, en el Dpto. <strong>de</strong> Cochabamba <strong>los</strong> municipios <strong>de</strong> Puerto Villarroel y Entre Ríos (Bulo Bulo) fueron <strong>los</strong> que mayor porcentaje <strong>de</strong> pérdida <strong>de</strong> bosque experimentaron (7,9 y 4,3% <strong>de</strong> su superficie, respectivamente). Específicamente, el municipio <strong>de</strong> Puerto Villarroel sufrió una pérdida <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 17.600 ha (2000-2005: ~12.300 ha; 2005-2010: ~5.300 ha), mientras que el municipio <strong>de</strong> Entre Ríos perdió cerca <strong>de</strong> 9.100 ha (2000-2005: ~5.200 ha; 2005-2010: ~3.900 ha).
Change language