pRESEnTACIón

Anexo
6. CONSIDERACIONES FINALES
Los programas de seguimiento de las poblaciones de cangrejos en la CAPV deben ser capaces de detectar precozmente
cualquier intento de establecer poblaciones de esta especie. En caso de detectarse deberán realizarse
urgentemente actuaciones que permitan su erradicación.
El hecho de que sea vulnerable a la afanomicosis hace que su impacto ecológico sea difícil de evaluar y por ello
en algunos países no tiene la consideración de EEI. De alcanzar nuestro territorio únicamente podría prosperar
en aquellos lugares libres de la infección donde ha quedado aislado el cangrejo autóctono y si bien no disponemos
de información que permita valorar cuales serían las consecuencias de dicha situación cabe prever que éstas
no serían en ningún caso positivas, por lo que a los efectos del presente diagnóstico cabe considerar a esta
especie como una amenaza potencial con características de EEI.
En 1975 hubo un intento de introducir esta especie en España, en la provincia de Valladolid. La experiencia no
prosperó, probablemente porque este cangrejo es vulnerable a la afanomicosis.
Al igual que en el caso de Orconectes limosus llama la atención que la expansión de esta especie se haya detenido
al norte de los Pirineos, dado el trasiego humano transfronterizo y la afición que existe en nuestro territorio
a la pesca de cangrejos. Su introducción resulta más complicada que en el caso de Orconectes limosus (es
vulnerable a la afanomicosis y menos abundante que el americano), pero no es descartable que se estén produciendo
intentos ilegales de introducción y que alguno llegue a prosperar en las escasas zonas libres de infección
que aún quedan en la CAPV.
REFERENCIAS
• Arrignon, J.C.V., Gérard, P., Krier, A., Laurent, P.J., 1999. The situation in Belgium, France and Luxembourg.
En: Gherardi, F. and Holdich, D. M. (eds.) Crayfish in Europe as alien species. How to make the best of a bad
situation. A. A. Balkema, Rotterdam, 129-140.
• Gherardi, F. and Holdich, D. M. (eds.), 1999. Crayfish in Europe as alien species. How to make the best of
a bad situation. A. A. Balkema, Rotterdam. 299 pp.
• Harlioglu, MM, Harlioglu, A.G., 2006. Threat of non-native crayfish introductions into Turkey: global lessons.
Rev Fish Biol Fisheries. DOI 10.1007/s11160-006-9010-1.
• Wittenberg, R. (ed.) (2005). An inventory of alien species and their threat to biodiversity and economy
in Switzerland. CABI Bioscience Switzerland Centre report to the Swiss Agency for Environment, Forests and
Landscape. The environment in practice no. 0629. Federal Office for the Environment, Bern. 155 pp.
62
fauna exótica invasora en la CAPV