pRESEnTACIón

Anexo
5. GESTIÓN
Prevención
En Australia se ha prohibido el movimiento de animales del género Cherax entre los distintos estados del país
para cultivo, consumo o pesca deportiva, bajo el argumento de que las translocaciones pueden ocasionar impacto
negativo sobre otras especies, hibridaciones y alteración del hábitat.
En lo que se refiere a nuestra legislación, la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la
Biodiversidad establece la obligación de que las Comunidades autónomas adopten las medidas necesarias para
garantizar la conservación de la biodiversidad que vive en estado silvestre. El texto de la medida que alude a las
introducciones de especies exóticas es el siguiente: Las Administraciones públicas competentes prohibirán la
introducción de especies, subespecies o razas geográficas alóctonas cuando éstas sean susceptibles de competir con
las especies silvestres autóctonas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos. En este sentido la Ley
16/1994, de 30 de junio, de conservación de la naturaleza del País Vasco, recoge entre los criterios en que se
ha de basar la actuación de las Administraciones públicas vascas el de: Ponderar la introducción y proliferación
de especies, subespecies o razas geográficas distintas a las autóctonas y evitarlas en la medida en que puedan
competir con éstas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos (Artículo 38.b.). La ley 16/1994 se
refiere además a las introducciones señalando que: La introducción, reintroducción de especies o reforzamiento de
poblaciones en el medio natural requerirá autorización administrativa del órgano foral competente, la cual se
otorgará o denegará en aplicación de los reglamentos que en desarrollo de la presente ley dicte el Gobierno Vasco
(Artículo 59.1.).
Además, entre las prohibiciones y limitaciones relacionadas con la actividad cinegética y acuícola en aguas
continentales, la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad contempla lo siguiente: En relación con la
actividad cinegética y acuícola, queda prohibida la introducción de especies alóctonas. En el caso de introducciones
accidentales o ilegales, no se podrá autorizar en ningún caso su aprovechamiento cinegético o piscícola, promoviendo
las medidas apropiadas de control de especies para su erradicación.
Control y erradicación
Sin información al respecto.
6. CONSIDERACIONES FINALES
Esta especie es vulnerable a la afanomicosis. No se dispone de información reciente que permita suponer que
las poblaciones navarras prosperan por si mismas o incluso que existan a fecha de hoy (marzo de 2008), por lo
que esta especie debe ser de momento considerada como una posible amenaza.
Los programas de seguimiento de las poblaciones de cangrejos en la CAPV deben ser capaces de detectar precozmente
cualquier intento de establecer poblaciones de esta especie. En caso de detectarse deberán realizarse
urgentemente actuaciones que permitan su erradicación.
REFERENCIAS
• Harlioglu, MM, Harlioglu, A.G., 2006. Threat of non-native crayfish introductions into Turkey: global
lessons. Rev Fish Biol Fisheries. DOI 10.1007/s11160-006-9010-1.
• InvasIBER: especies exóticas invasoras de la Península Ibérica, 2005. Cherax destructor. http://hidra.
udg.es/invasiber/; Fecha de acceso: 31 de marzo de 2008.
• Gherardi, F. and Holdich, D. M. (eds.), 1999. Crayfish in Europe as alien species. How to make the best of
a bad situation. A. A. Balkema, Rotterdam. 299 pp.
64
fauna exótica invasora en la CAPV