09.09.2014 Views

HERCULES

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

alien<br />

3<br />

Como hemos mencionado en más de una<br />

ocasión, todo el cine de la década de los<br />

80 contenía un alma especial, una magia<br />

que se extendió a algunos títulos de principios<br />

de los 90, que aún buscaban esa<br />

complicidad con el espectador. Algo de esa<br />

realidad podemos rescatar de la tercera<br />

entrega de la saga Alien, un film que pretende,<br />

con más entusiasmo que fortuna,<br />

devolver a la franquicia a los mecanismos<br />

de la cinta original.<br />

Trabajando sobre una historia de Vincent<br />

Ward, los productores Walter Hill y David<br />

Giler, que se mantuvo en la obra a pesar<br />

de la ausencia de Cameron, configuraron<br />

un modelo similar al de “El Octavo Pasajero”,<br />

esto es, una sola bestia controla la<br />

escena, y los que tienen que hacerla frente,<br />

vuelven a estar desprovistos de armamento<br />

adecuado para tal empresa, lo que<br />

intensifica el drama de la situación.<br />

El Finlandés Renny Harlin iba a ser el director<br />

de esta tercera entrega, pero prefirió<br />

abandonar para rodar “La jungla de cristal<br />

II”, se pensó entonces en Vincent Ward,<br />

pero los productores no lo veían claro, fue<br />

así como el proyecto cayó en manos de un<br />

joven realizador, experto en publicidad y<br />

vídeos musicales, el norteamericano David<br />

Fincher, candidato actual al título de<br />

mejor autor en activo, que para su primer<br />

trabajo para cine, impuso su carácter desde<br />

el primero momento, pero nada pudo<br />

hacer para evitar que el montaje final de<br />

la cita escapara a su control.<br />

La elección de Fincher evidenciaba aún<br />

más este intento de hilar esta nueva secuela<br />

mirando descaradamente a la cinta<br />

primigenia de Ridley Scott, esto es, elegir<br />

a un visionario novato como garantía de<br />

máxima implicación y entrega a la causa,<br />

desgraciadamente no hubo consenso entre<br />

las partes, y los problemas se fueron<br />

acumulando, sobre todo por la omnipresencia<br />

de los productores, cegados por el<br />

éxito de las anteriores entregas, y empeñados<br />

de manera absurda en coartar el<br />

talento del realizador.<br />

Para los más curiosos, se ha editado uno<br />

de esos infectos “Montajes del director”,<br />

llamados a reparar el daño pasado de ciertas<br />

películas, y que básicamente solo añaden<br />

más metraje o escenas eliminadas. La<br />

opinión de un servidor es muy clara al respecto,<br />

se puede restaurar una obra cuando<br />

se encuentre dañada, pero cambiar su<br />

composición me parece un crimen molesto<br />

y absolutamente innecesario, sobre<br />

todo porque rara vez sirve para mejorar la<br />

calidad de la obra. - Dijo la sartén al cazo<br />

mientras os insertamos un artículo refrito,<br />

también llamado “remasterizado”, si nos<br />

ponemos elegantes -<br />

Tras escapar con éxito del planeta LV-426,<br />

Ripley y el resto de supervivientes continúan<br />

su viaje hacia La Tierra, pero un<br />

Alien se había colado en la nave en el último<br />

momento, lo que provoca un incendio<br />

que activa un protocolo de evacuación,<br />

que transportará a los protagonistas, en<br />

una cápsula de escape de emergencia, a<br />

una colonia prisión controlada por los propios<br />

reclusos.<br />

CLEMENS: En un mundo loco, un hombre<br />

sano puede parecer loco

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!