Crisis petrolera e imperialismo - Repositorio UASB-Digital

118 Juan Pablo Cadena
Washington inicie acciones militares para destituir al presidente Chávez, y en
represalia éste cortase abruptamente las exportaciones de crudo al mercado
estadounidense, los EUA pueden contener el impacto económico de esta medida
ofertando en el mercado el petróleo de su reserva estratégica.
Por el lado venezolano, la naturaleza poco comercial de su petróleo y
la dependencia hacia su refinación en los EUA, ponen a este país en una situación
de vulnerabilidad, de modo que, de cortarse el suministro de crudo a
EUA, la factibilidad de que Venezuela coloque sus petróleos pesados y extra
pesados en un nuevo mercado, en las cantidades que lo hace en EUA, son nulas,
por lo que el mayor afectado por dicha política no sería Washington, sino
Caracas, al perder su principal ingreso de divisas.
Lo que resulta de suma importancia en la relación entre Venezuela y
EUA, es la mutua percepción de amenaza a su seguridad nacional. El activismo
internacional de Caracas es una situación que causa preocupación en
Washington. En su afán de crear un mundo multipolar, el gobierno de Chávez
ha impulsado una agresiva y protagónica agenda internacional en la que una
de sus principales metas ha sido estrechar relaciones con otros centros de
poder regional, como son Irán, Brasil, España, Rusia, India y China. 145
Entre los diversos acuerdos que Venezuela ha firmado con estos países,
destacan las compras de material bélico. Así, en 2005, Venezuela impulsó
un fuerte rearme al adquirir 100.000 fusiles AKA 147, 10 helicópteros y 24
cazabombarderos SU-30 de Rusia, 8 patrulleras navales y 10 aviones de transporte
de tropas de España y aviones de ataque ligero Súper Tucanos de Brasil.
146 Las relaciones con estos países son de suma importancia para Venezuela
en su afán de disminuir su dependencia militar con EUA, ya que son
países –China y Rusia en particular– que constituyen fuentes alternativas de
tecnología y equipo bélico. Estas acciones han ido acompañadas de un rompimiento
con los acuerdos de cooperación militar con EUA y la petición de Caracas
de retiro de la misión militar estadounidense de complejo militar venezolano
de Fuerte Tiuna. 147 Además, las relaciones diplomáticas que Venezuela
han impulsado con países considerados por Washington como estados paria
–Libia, Siria, Irán y Cuba– han dado una clara señal de confrontación al gobierno
estadounidense.
145. E. Cardozo, La agenda…, p. 96.
146. «Estados Unidos comienza a mirar con preocupación a América Latina», en Offnews.info,
Argentina, 12 de septiembre de 2007, en ‹http://www.offnews.info/verArticulo.php?conteni
doID=1185›; John Negroponte, Annual Treat Assesment and U.S. Nacional Security
Callenges, en ‹http://www.state.gov/s/inr/rls/79065/htm›.
147. E. G. Urrutia, op. cit., p. 163.