Crisis petrolera e imperialismo - Repositorio UASB-Digital

Crisis petrolera e imperialismo 81
cipal campo petrolero, Cantarell. Para el 2004, este campo contenía el 26% de
las reservas de crudo mexicanas y representaba el 61% de la producción, es
decir, 2,1 millones de barriles diarios. 16
En 2004, la producción de Cantarell alcanzó el cenit, y ha comenzado
a declinar a niveles de 2% anuales hasta 2006, y se espera que entre 2007 y
2015 decline a niveles de 14%, por lo cual es imperante que Pemex comience
a desarrollar nuevos yacimientos y utilice nuevas tecnologías de extracción
en los pozos antiguos para evitar una caída sostenida en los niveles generales
de producción. 17 Este hecho es de fundamental importancia no solo para
México, cuyo presupuesto fiscal depende en un tercio de los ingresos de
Pemex, sino para la estrategia estadounidense de diversificación de las fuentes
de producción petroleras y para la reducción de la inestabilidad de los precios
internacionales del crudo.
Las aspiraciones mexicanas de incrementar importantemente su producción
son prácticamente nulas, dado que el yacimiento Cantarell es el segundo
más grande del mundo después del Ghawar en Arabia Saudita. Por ello,
a México solamente le resta emprender mayores exploraciones y expandir la
producción de sus demás yacimientos para tratar de compensar las pérdidas
en su principal campo y así mantener los niveles de producción actuales. 18
Según un informe del DoE:
The most promising possibility for offsetting the impact of Cantarell’s
decline on the rest of Mexico’s crude oil production is deepwater production
in the Gulf of Mexico […]. Production levels from the deepwater fields will
depend on Pemex’s financial ability to implement the technology needed to
access them. […] Although Pemex increased the amount of funding allocated
to exploration and development programs in 2005, it spent only $ 10.3 billion
in 2004 and $ 10.5 billion in 2005. By some estimates, Pemex may need to
invest as much as $ 32 billion annually in exploration and development to prevent
a sharp decline in oil production. The lack of available funds is largely
attributed to the redirection of company profits by the Mexican Congress to
support government programs. […] Mexico’s Congress annually approves the
funding for and taxation of Pemex, incorporating the expenses and revenues
into the national budget. Although Pemex typically has shown a net profit
before taxes in recent years, the government has not returned sufficient revenues
to the company for it to book a net profit after taxes. Between 2001 and
2005, taxes on Pemex operations averaged $ 3.8 billion more than its pre-tax
16. U.S. Department of Energy, Energy Information Administration, International Energy
Outlook 2007…, p. 33.
17. Ibid.
18. J. Saxe-Fernández, op. cit., p. 196.