Proceso-1985

AYOTZINAPA
Y explica: “Los detenidos indican que
les pusieron llantas… Un neumático se
prende y no es fácil apagarlo porque es
un polímero muy resistente; es caucho.
Se consume hasta que queda la fibra, la
cual es un acero más resistente que los
plásticos o polímeros que conforman el
neumático, sólo que en ninguno de los
videos que pasaron (el viernes 7) vi esa
fibra, cuando debería estar ahí.”
Palacios admite que la quema de un
neumático produce energía calorífica
suficiente para destruir huesos, pero insiste:
“Dicen que le aplicaban diésel y gasolina
(a la hoguera). Eso combustiona el
neumático y la energía y calor generado
se puede transmitir al cuerpo de una persona
y calcinarla; estoy de acuerdo. Pero
rei tero: no vi residuos de neumáticos en
los restos carbonosos que depositaron en
las bolsas negras que tiraron al río”.
Además, la “supuesta” quema no se
realizó sobre un basurero, porque lo que
se ve en los videos es la tierra y las piedras.
“Primero limpiaron la zona”, comenta
el especialista.
Con relación la temperatura derivada
del fuego –mil 600 grados, según los
testimonios de los detenidos citados por
Murillo Karam– en los que presuntamente
se calcinaron los normalistas, Palacios
comenta: “Que no nos pretendan espantar;
ese dato no es relevante”.
Y pone un ejemplo: “Un soplete para
cortar acero nos da 7 mil grados. En una
pila –como dicen los sicarios– no se tiene
una temperatura concentrada de manera
uniforme, sino sólo en donde se quema
la llanta. Para calcinar los cuerpos, calculo
2 mil grados porque, se supone, no
quedó casi nada de los normalistas”.
Además, cuando Murillo Karam dijo
que los dientes se deshacían al tocarlos,
“¿cómo un diente hecho polvo resistió
en una bolsa de plástico que fue
arrojada al río y esperó a ser tocado por
el procurador para desintegrarse ¿En
dónde vio eso Es una falacia”, afirma el
especialista.
Para incinerar un cuerpo de manera
uniforme en el lugar que señala la PGR,
explica, además de aplicar carburantes
debe dársele vuelta constantemente para
que le entre oxígeno.
En el caso de la hoguera en que supuestamente
fueron incinerados los estudiantes,
los detenidos declararon que
aunque le echaron combustible, la dejaron
sola durante un tiempo. Sin embargo,
nunca declararon que movieron los cuerpos
mientras se quemaban.
–¿Qué cantidad de gasolina, diésel y
Germán Canseco
neumáticos se requirieron para quemar
a 43 personas –se le pregunta a Palacios.
–Tomando en cuenta las característica
del cuerpo, creo que tres o cuatro llantas
y 25 litros de combustible por persona
para que se concentre el calor. Porque, si
es una pila –según los testimonios de los
sicarios– y está en un espacio abierto, el
calor y la energía se disipan. Además, en
esos días estuvo lloviendo mucho; eso
no facilita la destrucción de los cuerpos.
Si esa combustión se hace en un espacio
cerrado, es creíble, pero si se esparce al
medio ambiente, no es tan simple. ¡Imagínese
calcinar por completo 43 cuerpos!
Si quemo cinco, puede ser, ¿pero 43 Son
demasiados.
Y concluye: “Mi dictamen es que ahí
no hubo esa cantidad de incineración de
cuerpos. Los residuos hubieran dejado
las fibras, y el acero se funde a 2 mil 500
grados centígrados. Sin embargo, según
el procurador Murillo Karam, la temperatura
era de mil 600. Entonces, ese acero
debió estar ahí, cuando llegaron los
peritos.
“Por otro lado, el humo de las llantas
y el olor que desprende un cuerpo al quemarse
debieron apreciarse en un área de
10 kilómetros a la redonda. Además, el
olor debió impregnar el ambiente durante
varios días.”
Otras versiones
Un perito genetista, quien pide el anonimato,
señala: en lo único que tiene razón
el procurador es en que el fuego acaba
con el ADN que queda en la pulpa de los
dientes, en la medula ósea. Eso sí sirve,
siempre y cuando no sea alterado un tejido
con un ácido o el fuego. Los dientes
cocidos por el fuego, insiste, no sirven para
estudiarlos.
Considera que, además de las declaraciones
de los supuestos autores materiales
de la incineración de los normalistas,
existen otras formas que arrojan indicios
sobre el recorrido al que éstos fueron
sometidos:
Según él, la PGR se olvidó de informar
sobre lo que encontró en diligencias importantes,
si es que las realizó, como inspecciones
o cateos a los lugares de trabajo
y las casas de los policías implicados y a
los tres integrantes de Guerreros Unidos
detenidos.
“Ahí tiene que haber algo –insiste–.
Muchas veces los victimarios se roban las
pertenencias de sus víctimas. El ADN tendría
que estar en la ropa de los policías. Es
más fácil buscarle por la ropa que por un
hueso quemado.
“También pudieron haber obtenido
desprendimiento epitelial. Con la fricción
es posible que células epiteliales se que-
1985 / 16 DE NOVIEMBRE DE 2014 11