Proceso-1985

El exorcismo social
de José Revueltas
La confrontación entre el poder y las ideas
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
José Revueltas, uno de los líderes del movimiento estudiantil
del 68, figuró entre los principales inculpados de la causa
278/68, radicada en el Juzgado Primero de Distrito en Materia
Penal del Distrito Federal. La sentencia, dictada por el
juez de la causa el 12 de noviembre de 1970, lo condenó a 16
años de prisión.
En el voluminoso expediente judicial, resguardado en el Archivo
General de la Nación, destaca el testimonio de Revueltas:
el documento sobresale como una de las piezas más elocuentes
en torno a la libertad en este país, que recuerda la frase pronunciada
por Martín Lutero en la Dieta de Worms en abril de 1521:
El escritor en Lecumberri
Especial
“Aquí estoy de pie; no puedo hacerlo diferente”. Frente al cadalso,
en un acto de firmeza insólito en México, el autor de El luto
humano se sostuvo en sus declaraciones tanto ante la autoridad
ministerial como ante la jurisdiccional.
El poder del Estado no fue suficiente para doblegar el espíritu
de Revueltas, quien reivindicó a sus ideas como su única arma, de
donde emanaban sus enseñanzas para abrir la conciencia en los
estudiantes a fin de que supieran defender sus ideales y sus derechos
por todos los medios. Sostuvo incluso la necesidad de una
reforma electoral de envergadura que asegurara el pleno ejercicio
de la democracia y de la libertad en México.
Revueltas rindió su declaración ministerial en un “consignamiento
clandestino”, como describiría a su mazmorra, y en su
declaración preparatoria de noviembre de 1968, ante la estupefacción
del fiscal federal, asumió la plena responsabilidad moral
de sus actos; expresó que su deposición ministerial contenía una
versión de las palabras que de viva voz había narrado, las cuales
correspondían en términos generales a lo que había expuesto.
El careo muñido por la fiscalía con Francisco Espíndola Tamaria,
Julio Viveros Almada, Raúl Cervantes López y José Guadalupe
Luna nunca tuvo lugar, por razones poco claras. Ante ello,
el juzgador se vio obligado a fundar y motivar su sentencia de
forma por demás acotada.
Las motivaciones de la resolución adolecen sin embargo de
graves deficiencias: a José Revueltas difícilmente se le encuentra
en aquellas. Más aún, la lectura de las constancias de este proceso
y de la sentencia son concluyentes: el pasado comunista
y las ideas de Revueltas fueron razón suficiente para que se le
acusara de invitación a la rebelión, asociación delictuosa, sedición,
daño en propiedad ajena, ataques a las vías generales de
comunicación, robo de uso, despojo, acopio de armas, homicidio
y lesiones, estos dos últimos cometidos contra los agentes de la
autoridad. Nadie se puede llamar a sorpresa: fueron sus ideas la
causa principal de su incriminación y de su sentencia.
Para José Revueltas la novela es un instrumento de libertad
que conduce a la transformación social. No postulaba una noción
de libertad como un absoluto, sino que estaba persuadido
de la extensión de las libertades. Para poder vivir en libertad,
sostenía, el ciudadano debía inmiscuirse en su acometimiento.
El juzgador jamás pudo distinguir entre las actitudes, los actos
y las ideas de Revueltas. Estaba impedido para entender que
la creación literaria es, por su propia vocación, novedosa, inventiva,
transgresora del status quo, distintiva de una aventura per-
72 1985 / 16 DE NOVIEMBRE DE 2014