15.02.2015 Views

XX Congreso de la Sociedad Española de Diabetes

XX Congreso de la Sociedad Española de Diabetes

XX Congreso de la Sociedad Española de Diabetes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Av Diabetol. 2009;25(Supl 1):35-111<br />

P-4: Tratamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> diabetes tipo 1<br />

P-050. DOSIS DE INSULINA AL ALTA EN<br />

PACIENTES INGRESADOS POR DIABETES<br />

MELLITUS TIPO 1 DE INICIO<br />

F. Losfablos Cal<strong>la</strong>u, P. <strong>de</strong> Castro Hernán<strong>de</strong>z,<br />

P. Trincado Aznar, M.J. Pamplona Civera, A. Sanz Paris,<br />

M. Monreal Vil<strong>la</strong>nueva<br />

Hospital Miguel Servet, Zaragoza<br />

Objetivos: La dosis <strong>de</strong> insulina <strong>de</strong> los pacientes con diabetes mellitus<br />

tipo 1 (DM1) en el momento <strong>de</strong>l diagnóstico se ha <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>do en diversos<br />

protocolos, aunque con un rango poco estrecho (0,2 a 0,7 unida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> insulina por kilogramo <strong>de</strong> peso [U/kg]). Usualmente empezamos<br />

con dosis bajas y se van ajustando al alza. Esto pue<strong>de</strong> hacer<br />

que el ingreso se prolongue en centros, como el nuestro, que no disponen<br />

<strong>de</strong> Hospital <strong>de</strong> Día <strong>de</strong> Endocrinología ni <strong>de</strong> guardias médicas<br />

<strong>de</strong> Especialidad. Revisamos <strong>la</strong>s dosis <strong>de</strong> insulina al alta <strong>de</strong> pacientes<br />

con diagnóstico <strong>de</strong> DM1 <strong>de</strong> inicio para valorar el rango <strong>de</strong> tratamiento<br />

en nuestros enfermos y po<strong>de</strong>r hacer ajustes más ágiles. Métodos:<br />

Estudio retrospectivo realizado mediante revisión <strong>de</strong> historias clínicas<br />

<strong>de</strong> pacientes ingresados con DM1 <strong>de</strong> inicio entre enero <strong>de</strong> 2004 y<br />

diciembre <strong>de</strong> 2007. Para c<strong>la</strong>sifi car a un enfermo como DM1 ha <strong>de</strong><br />

presentar clínica cardinal evi<strong>de</strong>nte aguda o subaguda, cetosis franca y,<br />

en mayores <strong>de</strong> 30 años o sobrepeso, marcadores <strong>de</strong> fracaso <strong>de</strong> célu<strong>la</strong><br />

beta (péptido C bajo) o <strong>de</strong> autoimunidad (anti-GAD+). Los datos<br />

se presentan mediante medidas estadísticas <strong>de</strong>scriptivas y analíticas.<br />

Se utiliza <strong>la</strong> prueba t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt para comparar medias <strong>de</strong> subgrupos.<br />

Resultados: En el periodo <strong>de</strong> estudio, 74 pacientes ingresados cumplen<br />

criterios <strong>de</strong> inclusión. El 64,8% son varones. La edad media es<br />

<strong>de</strong> 32,6 años. El 59% <strong>de</strong>butan con clínica cardinal ais<strong>la</strong>da; el 19%<br />

clínica cardinal e infección y el 12% cetoacidosis. El 19% tenía sobrepeso.<br />

La dosis media <strong>de</strong> insulina al alta fue <strong>de</strong> 0,59 U/kg (rango 0,23<br />

a 1,09, <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong> 0,1568). Un 5,4% se fue <strong>de</strong> alta con<br />

dosis inferiores a 0,4 U/kg. El 19,4% con dosis <strong>de</strong> 0,4 a 0,49 U/kg;<br />

el 22,97% con dosis <strong>de</strong> 0,5 a 0,59 U/kg; el 29,72% con dosis <strong>de</strong><br />

0,6 a 0,69 U/kg; el 16,21% con dosis <strong>de</strong> 0,7 a 0,79 U/kg, el 6,75%<br />

con dosis superiores a 0,8 U/kg. El 87,8% se fue con dosis entre 0,4<br />

y 0,79 U/kg y el 52,7% con dosis entre 0,5 y 0,69 U/kg. Entre los<br />

menores <strong>de</strong> 30 años <strong>la</strong> dosis al alta fue <strong>de</strong> 0,57 U/kg y entre mayores<br />

<strong>de</strong> 30 años <strong>de</strong> 0,62 U/kg (p= 0,1). Entre los varones <strong>la</strong> dosis media<br />

fue <strong>de</strong> 0,57 U/kg y entre <strong>la</strong>s mujeres <strong>de</strong> 0,63 U/kg (p= 0,06). La<br />

dosis media al alta <strong>de</strong> los pacientes con sobrepeso fue <strong>de</strong> 0,52 U/kg<br />

frente a 0,62 U/kg <strong>de</strong> quienes tenían IMC ≤25 (p= 0,08). En los pacientes<br />

con CAD fue <strong>de</strong> 0,65 (p >0,1). En los pacientes con anti-GAD<br />

negativo fue <strong>de</strong> 0,64 U/kg (p >0,1). Conclusiones: La dosis <strong>de</strong> insulina<br />

con <strong>la</strong> que se podría iniciar el tratamiento <strong>de</strong> los pacientes con<br />

DM1 osci<strong>la</strong> entre 0,5 y 0,7 U/kg. No hemos i<strong>de</strong>ntifi cado grupos en<br />

los que <strong>de</strong> forma signifi cativa <strong>la</strong> dosis sea diferente al rango principal.<br />

P-051. EVALUACIÓN DEL CONTROL<br />

METABÓLICO TRAS EL CAMBIO DE INSULINA<br />

HUMANA POR ANÁLOGOS DE INSULINA EN EL<br />

PACIENTE DIABÉTICO TIPO 1<br />

B. Mantiñán Gil, R. Luna Cano, L. Fajar Rodríguez,<br />

P. Sánchez Sobrino, C. Páramo Fernán<strong>de</strong>z, R.V. García Mayor<br />

Complejo Hospita<strong>la</strong>rio Xeral-Cíes, Vigo<br />

Des<strong>de</strong> que en 1922 se inyectó por primera vez insulina a un paciente<br />

con diabetes se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do insulinas iguales a <strong>la</strong> humana y con<br />

perfi les <strong>de</strong> acción y metabolización que intentan reproducir <strong>la</strong> forma en<br />

que el páncreas segrega insulina al torrente circu<strong>la</strong>torio en respuesta a<br />

<strong>la</strong>s comidas y al ayuno. Mediante técnicas <strong>de</strong> ingeniería molecu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong><br />

molécu<strong>la</strong> <strong>de</strong> insulina ha sido alterada, cambiando <strong>la</strong> secuencia <strong>de</strong> algunos<br />

aminoácidos <strong>de</strong> sus ca<strong>de</strong>nas (análogos) con lo que se han obtenido<br />

algunas fórmu<strong>la</strong>s que brindan un perfi l <strong>de</strong> acción muy rápido y otras <strong>de</strong><br />

acción prolongada. Uno <strong>de</strong> los objetivos principales <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> introducción<br />

<strong>de</strong> los análogos <strong>de</strong> insulina en los esquemas terapéuticos <strong>de</strong> los<br />

pacientes con diabetes mellitus tipo 1 (DM1) ha sido intentar mejorar el<br />

control metabólico. Objetivo: Analizar <strong>la</strong> evolución <strong>de</strong>l control metabólico<br />

<strong>de</strong> los pacientes en los que se realizó transición <strong>de</strong> insulina humana<br />

a análogos <strong>de</strong> insulina en nuestra consulta, analizando los diferentes esquemas<br />

terapéuticos utilizados. Material y métodos: Estudio retrospectivo<br />

observacional. Se analizaron <strong>la</strong>s historias clínicas <strong>de</strong> los pacientes<br />

diabéticos tipo 1 entre 16 y 60 años con un periodo mínimo <strong>de</strong><br />

seguimiento en nuestra consulta <strong>de</strong> 6 años, a tratamiento con análogos<br />

<strong>de</strong> insulina <strong>de</strong>s<strong>de</strong> al menos 3 años, y que acudieron a revisión entre febrero<br />

<strong>de</strong> 2008 y junio <strong>de</strong> 2008. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong>mográfi cas,<br />

se analizó el esquema terapéutico (unida<strong>de</strong>s por kilogramo <strong>de</strong> peso <strong>de</strong><br />

insulina, número <strong>de</strong> dosis, porcentaje <strong>de</strong> insulina rápida y lenta), <strong>la</strong> hemoglobina<br />

glicosi<strong>la</strong>da, <strong>la</strong>s complicaciones metadiabéticas (retinopatía,<br />

neuropatía sensitiva y/o autonómica, nefropatía) en los tres años anteriores<br />

y posteriores a <strong>la</strong> transición <strong>de</strong> insulina. Resultados: Se incluyeron<br />

37 pacientes, 54,1% mujeres con una edad media <strong>de</strong> 35,43±11,83<br />

años (16-61). El tiempo medio <strong>de</strong> evolución <strong>de</strong> <strong>la</strong> DM1 fue <strong>de</strong><br />

18,8±7,6 años (7-37 años). Se dividió <strong>la</strong> muestra en dos periodos; el<br />

primero que incluye los tres años previos a <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> los análogos<br />

<strong>de</strong> insulina y el segundo en el que se incluyeron los tres años posteriores.<br />

En el análisis univariante no encontramos diferencias signifi cativas<br />

entre los dos grupos con respecto a: número <strong>de</strong> dosis utilizadas<br />

(2,53±0,82 vs 3,34±0,59), unida<strong>de</strong>s por kilo <strong>de</strong> peso <strong>de</strong> insulina<br />

(0,88±0,61 vs 0,79±0,29), porcentaje <strong>de</strong> insulina lenta (69,53±16,27<br />

vs 69,24±6,85), porcentaje <strong>de</strong> insulina rápida (31,04±16,58 vs<br />

30,76±6,85) y glicohemoglobina (8,67±1,67 vs 8,45±1,67). En lo<br />

referente a <strong>la</strong>s complicaciones encontramos un porcentaje signifi cativamente<br />

mayor <strong>de</strong> retinopatía (29,7% vs 43,2%), neuropatía (21,6% vs<br />

24,3%) y nefropatía (16,2% vs 24,3%) durante el segundo periodo.<br />

Conclusión: En nuestra muesta el tratamiento con análogos <strong>de</strong> insulina<br />

no mejora <strong>de</strong> <strong>de</strong> forma signifi cativa el control metabólico <strong>de</strong> los pacientes<br />

diabéticos tipo 1. Asimismo se evi<strong>de</strong>nciaron mayor inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong><br />

complicaciones metadiabéticas durante el segundo periodo probablemente<br />

en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> historia natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> DM1.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!