11.07.2015 Views

Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6) Tampoco se pue<strong>de</strong> hacer con ello más fuertes a los Partidos<strong>Comunista</strong>s. Por el contrario, si algunos Partidos <strong>Comunista</strong>socultan su fisonomía revolucionaria por esta causa y se confun<strong>de</strong>nasí con los partidos social<strong>de</strong>mócratas a los ojos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s masas, sólose <strong>de</strong>bilitarán a sí mismos.7) La acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> fuerzas y <strong>la</strong> preparación para <strong>la</strong>revolución son tareas sumamente arduas, en tanto que, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>todo, <strong>la</strong> lucha par<strong>la</strong>mentaria es re<strong>la</strong>tivamente más fácil. Debemosaprovechar plenamente <strong>la</strong> forma par<strong>la</strong>mentaria <strong>de</strong> lucha, pero supapel es limitado. Lo más importante es trabajar duro para acumu<strong>la</strong>rfuerzas revolucionarias.3. La conquista <strong>de</strong> una mayoría en el par<strong>la</strong>mento noequivale a <strong>la</strong> <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieja máquina estatal (principalmente<strong>la</strong>s fuerzas armadas) ni al establecimiento <strong>de</strong> una nuevamáquina estatal (principalmente <strong>la</strong>s fuerzas armadas). Sin <strong>la</strong><strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> máquina estatal militar-burocrática <strong>de</strong> <strong>la</strong>burguesía, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>l proletariado y sus aliados <strong>de</strong> confianza enel par<strong>la</strong>mento es, o bien imposible (pues <strong>la</strong> burguesía pue<strong>de</strong>enmendar <strong>la</strong> Constitución, toda vez que le sea necesario, con elobjeto <strong>de</strong> facilitar el afianzamiento <strong>de</strong> su dictadura), o bieninsegura (por ejemplo, <strong>la</strong> burguesía pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar nu<strong>la</strong>s <strong>la</strong>selecciones, <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rar ilegal al Partido <strong>Comunista</strong>, disolver elpar<strong>la</strong>mento, etc.).4. No se <strong>de</strong>be interpretar <strong>la</strong> transición pacífica al socialismomeramente como <strong>la</strong> transición mediante una mayoría par<strong>la</strong>mentaria.Lo principal es el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> máquina estatal. En <strong>la</strong> década <strong>de</strong>l70 <strong>de</strong>l siglo XIX, Marx consi<strong>de</strong>ró posible <strong>la</strong> victoria <strong>de</strong>l socialismoen Ing<strong>la</strong>terra por medios pacíficos, porque Ing<strong>la</strong>terra “era entoncesel país en que se manifestaban en el menor grado <strong>la</strong> casta militar yel burocratismo”. Por algún tiempo <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> Revolución <strong>de</strong>Febrero, Lenin esperó que <strong>la</strong> revolución se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ríapacíficamente y triunfaría, mediante el paso <strong>de</strong> “todo el Po<strong>de</strong>r a losSoviets”, porque en ese entonces “<strong>la</strong>s armas estaban en manos <strong>de</strong>lpueblo”. Ni Marx ni Lenin querían <strong>de</strong>cir que <strong>la</strong> transición pacíficapodía efectuarse mediante <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieja máquina113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!