11.07.2015 Views

Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

guardar el aspecto principal <strong>de</strong> su vida, y salvaguardar el marxismoleninismo,que él <strong>de</strong>fendió y <strong>de</strong>sarrolló.Sería beneficioso que los errores <strong>de</strong> Stalin, que sólo son <strong>de</strong>or<strong>de</strong>n secundario, se consi<strong>de</strong>raran como lecciones históricas quesirvieran <strong>de</strong> escarmiento a los comunistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Soviética y<strong>de</strong> otros países, con el objeto <strong>de</strong> que no repitan los mismos errores ocometan menos. Para todos los comunistas, <strong>la</strong>s experienciashistóricas tanto positivas como negativas son beneficiosas, siempreque sean acertadamente resumidas en conformidad con <strong>la</strong> realidadhistórica y no tergiversándo<strong>la</strong>.Lenin señaló más <strong>de</strong> una vez que los marxistas diferíantotalmente <strong>de</strong> los revisionistas <strong>de</strong> <strong>la</strong> II Internacional en <strong>la</strong>actitud que tomaban hacia personas como Bebel y Rosa Luxemburgo,quienes, a pesar <strong>de</strong> sus errores, fueron gran<strong>de</strong>srevolucionarios proletarios. Los marxistas no encubrían loserrores <strong>de</strong> Bebel, Rosa Luxemburgo, etc., sino que, en losejemplos <strong>de</strong> estos revolucionarios, aprendían “<strong>la</strong> manera <strong>de</strong>evitarlos y <strong>de</strong> satisfacer <strong>la</strong>s exigencias más rigurosas <strong>de</strong>l marxismorevolucionario” 1 . Por el contrario, los revisionistas “sealegraron malévo<strong>la</strong>mente” y “se entusiasmaron” con los errores<strong>de</strong> Bebel y Rosa Luxemburgo. A este respecto, Lenin citó unafábu<strong>la</strong> rusa para ridiculizar a los revisionistas: “Ocurre que <strong>la</strong>ságui<strong>la</strong>s <strong>de</strong>scien<strong>de</strong>n más bajo que <strong>la</strong>s gallinas; pero éstas nuncase elevan como aquél<strong>la</strong>s.” Bebel y Luxemburgo fueron“gran<strong>de</strong>s comunistas” y, a pesar <strong>de</strong> sus errores, siguieronsiendo “águi<strong>la</strong>s”, mientras los revisionistas eran una parvada <strong>de</strong>“gallinas” “en el traspatio <strong>de</strong>l movimiento obrero, en medio <strong>de</strong>un montón <strong>de</strong> estiércol”. 2El papel que <strong>de</strong>sempeñaron Bebel, Luxemburgo y otros en<strong>la</strong> historia está lejos <strong>de</strong> ser comparable con el <strong>de</strong> Stalin.Stalin fue un gran dirigente <strong>de</strong> <strong>la</strong> dictadura <strong>de</strong>l proletariado1 Lenin, “Prefacio al folleto <strong>de</strong> Voinov (A.V. Lunacharsky) Acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>Actitud <strong>de</strong>l Partido hacia los Sindicatos”, Obras Completas, t. XIII.2 Lenin, “Notas <strong>de</strong> un publicista”, Obras Completas, t. XXXIII.128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!