Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

como de la esencia del Estado, sino una frase completamentevacía, porque en la sociedad comunista la democracia,modificándose y convirtiéndose en una costumbre, seextinguirá, pero nunca será democracia ‘pura’.” 1Lenin indicó también: “La dialéctica (el curso) del desarrollo esasí: del absolutismo a la democracia burguesa, de la democraciaburguesa a la proletaria, de la proletaria a nada.” 2 Esto quiere decirque en la fase superior del comunismo, la democracia proletaria seextingue con la abolición de las clases y la extinción de la dictaduradel proletariado.Para hablar con franqueza, la “democracia para todo elpueblo” de la que hace pomposo alarde Jruschov, al igual que el“Estado de todo el pueblo”, no es sino una superchería. Alrecoger los trapos de la burguesía y de los viejos revisionistas yhacer una obra de remiendos e imprimirle su propia marca,Jruschov no ha perseguido sino embaucar al pueblo soviético y atodos los pueblos revolucionarios del mundo, y encubrir susactos de traición a la dictadura del proletariado y de oposición alsocialismo.¿Cuál es la esencia del “Estado de todo el pueblo” deJruschov?Jruschov ha renunciado a la dictadura del proletariado en laUnión Soviética y ha implantado una dictadura de la camarillarevisionista por él encabezada, es decir, una dictadura de lacapa social privilegiada de la burguesía soviética. Su “Estadode todo el pueblo” realmente no es un Estado de dictadura delproletariado, sino un Estado en que su pequeña camarillarevisionista ejerce la dictadura sobre las amplias masas deobreros, campesinos e intelectuales revolucionarios de laUnión Soviética. Bajo la dominación de la camarilla deJruschov, no hay ninguna democracia para los trabajado-1 Lenin, “La revolución proletaria y el renegado Kautsky”, Obras Completas,t. XXVIII.2 Lenin, Marxismo sobre el Estado.470