Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

Ese informe declaró: “Queremos tener amistad y colaborar conlos Estados Unidos en la lucha por la paz y la seguridad de lospueblos, así como en las esferas económica y cultural.” Este mismopunto de vista erróneo se desarrolló y se tornó más tarde en la líneade “resolver los problemas mundiales mediante la colaboraciónsoviético-norteamericana”.Tergiversando los principios acertados formulados por Leninsobre la coexistencia pacífica entre países con distinto sistemasocial, Jruschov planteó la coexistencia pacífica como “líneageneral de la política exterior” de la Unión Soviética. Estosignifica excluir tanto la ayuda mutua y la cooperación entre lospaíses socialistas como el apoyo de éstos a la lucharevolucionaria de los pueblos y naciones oprimidos, de la líneageneral de la política exterior de un país socialista. O significasubordinar todo esto a su llamada “política de coexistenciapacífica”.Toda la serie de problemas planteados por la dirección delPCUS en el XX Congreso de su Partido, especialmente el problemade Stalin y el de la “transición pacífica”, no son, ni muchomenos, asuntos internos del propio PCUS, sino importantesproblemas de interés común para todos los partidos hermanos.Sin ninguna consulta previa con los partidos hermanos, ladirección del PCUS sacó arbitrariamente sus conclusiones alrespecto, impuso un hecho consumado a los partidos hermanos y,so pretexto de la “lucha contra el culto a la personalidad”,intervino burdamente en los asuntos internos de los partidos ypaíses hermanos, y subvirtió la dirección de éstos, promoviendocon ello su propia política sectaria y escisionista en elmovimiento comunista internacional.El desarrollo posterior de los acontecimientos ha demostradocon creciente claridad que la violación y la adulteración delmarxismo-leninismo y del internacionalismo proletario por parte delos dirigentes del PCUS han brotado de dichos errores.El Partido Comunista de China ha sostenido siempreopiniones de principio diferentes a las del XX Congreso del67