Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

salvaguardar realmente o no los intereses fundamentales del PCUS,de la Unión Soviética y del pueblo soviético. Criticar seriamente alos dirigentes del PCUS por su revisionismo y escisionismosignifica justamente defender a la Unión Soviética; caso contrario,seguir una línea revisionista y escisionista, como lo hacen losdirigentes del PCUS, significa, ni más ni menos, actuar contra laUnión Soviética; copiar esta línea errónea o someterse a ella no esdefender de verdad a la Unión Soviética, sino ayudar a losdirigentes del PCUS en perjuicio de los intereses fundamentales delpueblo soviético.En esto, vale la pena recordar la actitud de Lenin hacialos jefes del Partido Socialdemócrata Alemán a comienzosdel siglo XX. En aquel entonces, ese Partido era el másfuerte y el más influyente de la Segunda Internacional. Perotan pronto como Lenin descubrió el oportunismo de los jefesde dicho Partido, señaló a los socialdemócratas rusos que nodebían presentar “los aspectos menos loables del PartidoSocialdemócrata Alemán como modelo digno de imitación.” 1Y añadió:“Debemos criticar intrépida y abiertamente los errores de losjefes alemanes si queremos ser fieles al espíritu de Marx yayudar a los socialistas rusos a ponerse a la altura de las actualestareas del movimiento obrero.” 2En el espíritu del precepto de Lenin, quisiéramos advertircon seriedad a los dirigentes del PCUS: Si ustedes no corrigensus errores revisionistas, seguiremos criticándoles “intrépida yabiertamente” en el interés del PCUS, del Estado soviético ydel pueblo soviético, y en bien de los intereses y la unidad delcampo socialista y del movimiento comunista internacional.1 Lenin, “El Congreso Socialista Internacional en Stuttgart”, Obras Completas,t. XIII.2 Lenin, “Prefacio al folleto de Voinov (A. V. Lunacharsky) Acerca de laActitud del Partido hacia los Sindicatos”, Obras Completas, t. XIII.347