Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

1956 con la delegación del PCUS que asistía entonces al VIIICongreso del PCCh y en su conversación sostenida el 18 deenero de 1957 con dirigentes del PCUS, también manifestaronnuestras opiniones acerca de la cuestión de Stalin y criticaronlos errores de los dirigentes del PCUS. Estos errores consistíanprincipalmente en que los dirigentes del PCUS “no hicieron enabsoluto un análisis cabal” de Stalin; que “no hicieronautocrítica” y que “no consultaron de antemano con lospartidos hermanos”.En conversaciones de orden interno con camaradas delPCUS, los camaradas dirigentes del CC del PCCh han manifestadotambién nuestras opiniones diferentes respecto alproblema de la transición pacífica. Más aún, en noviembre de1957, el CC del PCCh entregó al CC del PCUS una “Reseña deopiniones sobre el problema de la transición pacífica” porescrito, en la cual expuso cabal y claramente los puntos de vistadel PCCh.Además, en numerosas conversaciones de orden interno concamaradas del PCUS, los camaradas dirigentes del CC delPCCh expusieron sistemáticamente nuestros puntos de vistasobre la situación internacional y la estrategia del movimientocomunista internacional, teniendo en cuenta precisamente loserrores del XX Congreso del PCUS.Todos estos hechos son claros como el agua. ¿Cómo puede ladirección del PCUS borrarlos de un plumazo, mintiendo sinsonrojarse?Tratando de encubrir estos hechos importantes, la carta abiertadel CC del PCUS cita ciertas palabras dichas públicamente por loscamaradas Mao Tse-tung, Liu Shao-chi y Teng Siao-ping aisladasdel contexto, para demostrar que en otros tiempos el PartidoComunista de China apoyó totalmente al XX Congreso del PCUS;pero esto es inútil.El hecho es que en ningún momento y en ninguna ocasión elPartido Comunista de China ha considerado como totalmentepositivo el XX Congreso del PCUS ni ha estado de acuerdo con69