Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

para centralizar todos los instrumentos de producción en manosdel Estado.”Engels hacía ver en el Anti-Dühring que “el proletariado tomaen sus manos el Poder del Estado y comienza por convertir losmedios de producción en propiedad del Estado”.El proletariado que ha tomado el Poder debe concentrar losmedios de producción en manos del Estado de dictadura delproletariado. Este es uno de los principios fundamentales delsocialismo.En los primeros años del Poder soviético después de la Revoluciónde Octubre, cuando había quienes abogaban por la entregade las empresas industriales a los “productores” para que“organizaran la producción” en forma directa, Lenin criticó entérminos severos este punto de vista, señalando que, en esencia, ibadirigido contra la dictadura del proletariado.Lenin señalaba agudamente:“Toda acción de legalizar, en forma directa o indirecta, lapropiedad de los obreros de fábricas aisladas o de profesionesaisladas sobre su producción, o su derecho a debilitar o estorbarlas órdenes del Poder estatal, es una gran tergiversación de losprincipios fundamentales del Poder soviético y la renunciacompleta al socialismo” 1 .Como se ve, la llamada “autoadministración obrera” no tienenada que ver con el socialismo.En realidad, la “autoadministración obrera”, preconizada porla camarilla de Tito, no es realmente una “autoadministración”de los obreros, sino una cortina de humo para engañar a lagente.Las empresas donde se ha implantado la “autoadministraciónobrera”, se hallan de hecho en manos de la nueva burguesíaburocrática y compradora representada por la camarilla de Tito.Esta camarilla mantiene bajo su control tanto las finan-1 Lenin, Sobre la Democracia y el Carácter Socialista del Poder Soviético.165