Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

mundo las aplauden con júbilo. Los primeros dicen: “Esto esterrible, terrible”; pero los últimos dicen: “Esto es excelente,excelente”. Los primeros dicen: “Esto es rebelión, una cosainadmisible”; pero los últimos dicen: “Esto es revolución, underecho de los pueblos, una corriente histórica que nadie puededetener.”La actitud ante este problema, el más agudo de la políticamundial contemporánea, constituye una línea divisoria importanteentre los marxista-leninistas y los revisionistascontemporáneos. Los marxista-leninistas se ponen con todafirmeza de lado de las naciones oprimidas y respaldan activamenteel movimiento de liberación nacional. Los revisionistascontemporáneos se ponen en realidad de lado del imperialismo yel colonialismo, y niegan y combaten de mil maneras estemovimiento.De palabra, los dirigentes del PCUS no se atreven todavía aabandonar por completo el rótulo de apoyo al movimiento deliberación nacional; a veces, en consideración a sus propiosintereses, adoptan incluso ciertas medidas para salvar lasapariencias. Pero si examinamos el aspecto principal del asunto ylos puntos de vista y principios políticos que vienenpreconizando y aplicando desde hace años, vemos que ellos hanadoptado una actitud pasiva, desdeñosa y negativa ante la luchade las naciones oprimidas de Asia, África y América Latina porla liberación nacional y han servido de apologistas del neocolonialismo.En la carta abierta del 14 de julio del Comité Central del PCUSy en numerosos artículos y discursos, los camaradas del PCUS hanhecho no pocos esfuerzos por defender sus puntos de vista erróneosy han atacado al Partido Comunista de China en torno al problemadel movimiento de liberación nacional. Pero todo esto no sirve sinopara confirmar con mayor fuerza aún la posición contraria almarxismo-leninismo y a la revolución, que adoptan los dirigentesdel PCUS respecto a este problema.198