Polémica acerca de la línea general del Movimiento Comunista ...

la emulación pacíficas. Esto en realidad equivale a exigir que lasnaciones oprimidas toleren para siempre el saqueo y elsojuzgamiento del imperialismo y no se levanten en resistencia yrevolución.La segunda receta se llama ayuda a los países atrasados.Los dirigentes del PCUS se jactan del papel que desempeña suayuda económica a los países recién independizados. El camaradaJruschov ha dicho que esta ayuda puede “evitar la nuevaesclavitud” de estos países, “estimular su progreso, contribuir a lamarcha normal y hasta a la aceleración de los procesos internos quepueden llevar a estos países al camino real del desarrollo social queconduce al socialismo”. 1Es necesario y de gran importancia que los países socialistaspresten ayuda económica a los países recién independizadossiguiendo el principio del internacionalismo. Pero, de ningunamanera se puede decir que la independencia nacional y latransformación social de esos países no se deben principalmente ala lucha revolucionaría de su propio pueblo sino únicamente a laayuda económica de los países socialistas.Y aún más, la política que aplican y el fin que persiguen losdirigentes del PCUS en su ayuda prestada en los últimos años a lospaíses recién independizados, para decirlo con franqueza, inspiransospechas. Al ayudar a esos países, muy a menudo han adoptadouna actitud de chovinismo de gran potencia y de egoísmo nacional,y han perjudicado los intereses económicos y políticos de esospaíses, desacreditando con ello a los países socialistas. En cuanto asu ayuda a la India, es aún más obvio que persiguen fines ocultos.La India encabeza la lista de los países recién independizados alos cuales la URSS les presta ayuda. Evidentemente esta ayuda haservido para estimular al Gobierno de Nehru en su política anticomunista,antipopular y contraria a países socialistas. Hasta1 Jruschov, “Cuestiones vitales del desarrollo del sistema socialista mundial”,Problemas de la Paz y el Socialismo, N.° 9, 1962.205